Go ahead ! ...but where and how to go?

Xử lý tham số hệ tọa độ VN2000 và làm trong rìa ảnh cho CSDL QG TN&MT

2011-09-06T21:13:00.001-07:00

D:\FW>gdalwarp -t_srs EPSG:32648 -srcnodata 0 -dstalpha -co "ALPHA=YES" d:\D-48-12-B.tif d:\D-48-12-B_VN2000_a.tif

Các Web Map đẹp ...

2010-12-04T00:19:00.000-08:00

imap - leading your way

Một ứng dụng Web map rất hữu ích

Đơn giản nhưng nhiều thông tin và rất đẹp....Click to see the map !

Bản đồ thời tiết ! Rất đẹp, icon và thông tin thay đổi theo thời gian (3h)

Một số bản đồ của CEID, phong phú nhưng load chậm...chắc do dữ liệu lớn

Ở Việt Nam, Web Map (GIS) nào đẹp nhất nhỉ ?

Chuyển đổi ảnh từ VN2000 sang WGS84, so sánh với Google

2010-12-02T18:41:00.000-08:00

Bối cảnh: Bộ ảnh SPOT5 dạng Geotiff, hệ tọa độ VN2000 được tính chuyển bằng Gdal. Sau đó so sánh với ảnh vệ tinh Google bằng phần mềm Google Earth. Sử dụng 7 tham số chuyển đổi do tối nằm mơ thấy :))

Sử dụng lệnh sau:

D:\FW\bin>gdalwarp -s_srs "+proj=utm +zone=48 +ellps=intl +units=m +towgs84=-210.90441429,-9.30318279,-55 +no_defs" -t_srs EPSG:4326 -co TFW=YES -r near d:\vn2000_geotiff.tif d:\wgs84_geotiff.tif

Kết quả khu bắc Tp.HCM:

Độ lệch giữa ảnh Google và SPOT5 (dược chuyển từ VN2000 sang WGS84) khoảng dưới 10 mét.

Khu Cà Mau:

Độ lệch giữa ảnh Google với SPOT5 (được chuyển đổi từ VN2000 sang WGS84) dưới 20 mét

VN2000 và WGS84 đối với ảnh GeoTiff trong Geoserver

2010-11-29T04:18:00.000-08:00

Trong quá trình đưa ảnh GeoTiff vào Geoserver , nhận thấy tọa đọ của ảnh lệch rất lớn đối với ảnh của Google khi xem trên Google Earth (khoảng trên 200 mét). Như hình vẽ ở dưới các bạn sẽ thấy con sông ở hai ảnh lệch nhau rất nhiều

Mặc dù không tin anh bạn Google lúc nào cũng đúng như với khoảng cách trên thì đáng lo ngại. Tôi rà soát lại tất cả các quy trình xử lý của mình thì thấy có các vấn đề sau:
- GeoTiff không chứa tham số TOGWS84 trong header của mình. Cái này muốn biết thì dùng gdalinfo.
- Sử dụng epsg.properties trong thư mục data\user_projections của Geoserver để khai báo hệ quy chiếu VN2000 với tham số TOWGS84. Sau đó gán hệ tọa độ này cho file Geotiff đã đăng ký. Kết quả khi xem trên Google Earth thấy không cải thiện chút nào. Như vậy trong quá trình xử lý reproject giữa VN2000 và hệ tọa độ địa lý WGS84, Geoserver lờ đi tham số TOWGS84.
Hệ tọa độ VN2000 được khai báo trong file epsg.properties như sau:

2000105=PROJCS["VN2000-105",GEOGCS["WGS 84",DATUM["World Geodetic System 1984",SPHEROID["WGS_1984",6378137,298.2572235630115],TOWGS84[-191
.90441429,-39.30318279,-111.45032835,-0.00928836,0.01975479,-0.00427372,1.000000252906
278],AUTHORITY["EPSG","6326"]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["degree",0.0174532925199433]],PROJECTION["Transverse_Mercator"],PARAMETER["latitude_of_origin",0],PARAMETER["central_meridian",105],PARAMETER["scale_factor",0.9996],PARAMETER["false_easting",500000],PARAMETER["false_northing",0],UNIT["METER",1]]
Như vậy, muốn chuyển sang WGS84 phải tìm cách khác. Dùng gdalwrap như sau:

D:\FW\bin>gdalwarp -s_srs "+proj=utm +zone=48 +ellps=intl +units=m +towgs84=-191
.90441429,-39.30318279,-111.45032835,-0.00928836,0.01975479,-0.00427372,1.000000252906
278 +no_defs" -t_srs EPSG:4326 -co TFW=YES -r near d:\c4867c.tif d:\c4867c_wgs84
.tif

Kết quả khi xem c4554d_wgs84.tif trên Google Earth thì thấy khá chồng khít với nền ảnh Google. Độ lệch khoảng 30 mét (có thể tôi chỉ đưa 3 tham số chuyển đổi hệ quy chiếu, thay vì 7 tham số). Xem kết quả dưới đây:

Khá hài lòng với kết quả đạt được nhưng vẫn còn nhiều việc cần làm phía trước.

Một số vấn đề cần xử lý khi ghép ảnh

2010-11-26T18:32:00.000-08:00

1. Sau khi đăng ký các ảnh Geotiff vào trong Geoserver. Dùng Openlayers (có sẵn trong Geoserver - Layers Preview) ta sẽ có hình tương tự như sau:

Các ảnh viễn thám sau khi nắn chỉnh, xử lý có thể xuất hiện các vùng có màu đen như trên. Các vùng này thường được gọi là NoData. Nếu chỉ là 1 ảnh thì không nói làm gì nhưng nếu ghép nhiều ảnh vào với nhau, vùng nodata này sẽ che các thông tin của ảnh liền kề.
Như hình vẽ trên, ta thấy vùng nodata(màu đen) đã che các ảnh ở dưới.
Vấn đề là làm sao cho vùng nodata (value=0,0,0) trở nên trong suốt khi đó các thông tin ảnh nằm dưới sẽ được nhìn thấy.
Cách làm: dùng Gdalwarp (cần xem thêm các tham số của Gdal tại link này)

gdalwarp -srcnodata 0 -dstalpha geo_c4854d.tif geo_c4854d_alpha.tif

Kết quả ta sẽ có file geo_c4854d_alpha.tif với các vùng nodata đã được thấy trong suốt.
Sau khi đăng ký trong Geoserver ta sẽ có kết quả như sau:

2. Trong quá trình làm nhận thấy, có nhiều ảnh có nhiều kênh trong khi đó mình chỉ cần lấy 3 kênh Green, Blue, Red có số thứ tự là 1,2,3 . Cách làm như sau:

gdal_translate -b 1 -b 2 -b 3 multi_band.tif GRB_band.tif

3. Muốn cắt 1 file GeoTiff thuộc loại BigTiff thành nhiều file nhỏ hơn thì dùng lệnh sau:

gdal_translate -srcwin 0 0 17900 14895 bigtiff.tif d:\geo_test_part1.tif

....

Còn nhiều lệnh khác, mệt roài.

Bye!

Chuyển file TIF + TFW sang GeoTiff

2010-11-25T00:40:00.000-08:00

Anh Hùng béo và anh em VPDA của CIREN cung cấp cho mình khoảng 10Gb ảnh SPOT để thử nghiệm đem lên internet ra sao. Khi mở ra thì thấy mỗi ảnh có folder gồm 2 file chính: xxx.tfw và xxx.tif
Nhận xét đầu tiên: các ảnh này được làm để sử dụng trong ArcMap chắc để phục vụ chỉnh sửa dữ liệu GIS. File TFW là một dạng file ESRI World File dành cho file TIFF. Một file Tif muốn mở trong ArcMap để nằm đúng vị trí thì cần phải có file TFW này (tương tự đối với các file ảnh như PNG thì có file PNW, JPEG thì có file JPW,...). Nếu ko có file TFW thì khi mở file Tif bằng ArcMap ảnh sẽ nằm không đúng vị trí địa lý của nó. file TFW chỉ cho ta thông tin nắn ảnh chứ không cung cấp thông tin về hệ tọa đổ của ảnh...Chính ví thế rất bất tiện khi sử dụng do thông tin nằm nhiều file và không tường minh. Trong khi đó theo chuẩn của file GeoTiff thì các file GeoTiff đều chứa thông tin về hệ quy chiếu, hệ tọa độ và vị trí không gian của nó trong file GeoTiff. GeoTiff được coi như là một chuẩn về ảnh viễn thám, ảnh hàng không được hầu hết các ứng dụng client, server xử lý ảnh hỗ trợ. Chính vì thế cần phải chuyển các file tif + tfw sang geotiff.
Công cụ để chuyển: dùng Libgeotiff trong bộ FWTools.

Lệnh chuyển có dạng sau:
geotifcp -e c4854d.tfw -g metageotiff.txt d:\c4854d.tif d:\geo_c4854d.tif

Trong đó :

c4854d.tif là file nguồn.
geo_c4854d.tif là file đích.
c4854d.tfw là file TFW mô tả vị trí không gian của file c4854d.tif.
metageotiff.txt là file mô tả về hệ tọa độ của file geotiff cần chuyển.

Ví dụ file c4854d.tfw có nội dung như sau:

2.50000000000000
0.00000000000000
0.00000000000000
-2.50000000000000
472121.25000000000000
1078248.75000000000000

Ví dụ file metageotiff.txt mẫu có dạng như sau:

Geotiff_Information:
Version: 1
Key_Revision: 1.0
Tagged_Information:
ModelTiepointTag (2,3):
0 0 0
499540 1078240 0
ModelPixelScaleTag (1,3):
2.5 2.5 0
End_Of_Tags.
Keyed_Information:
GTModelTypeGeoKey (Short,1): ModelTypeProjected
GTRasterTypeGeoKey (Short,1): RasterPixelIsArea
GeographicTypeGeoKey (Short,1): GCS_WGS_84
GeogLinearUnitsGeoKey (Short,1): Linear_Meter
GeogAngularUnitsGeoKey (Short,1): Angular_Degree
ProjectedCSTypeGeoKey (Short,1): User-Defined
ProjectionGeoKey (Short,1): User-Defined
ProjCoordTransGeoKey (Short,1): CT_TransverseMercator
ProjLinearUnitsGeoKey (Short,1): Linear_Meter
ProjNatOriginLatGeoKey (Double,1): 0
ProjFalseEastingGeoKey (Double,1): 500000
ProjFalseNorthingGeoKey (Double,1): 0
ProjCenterLongGeoKey (Double,1): 105
ProjScaleAtNatOriginGeoKey (Double,1): 0.9996
End_Of_Keys.
End_Of_Geotiff.

Projection Method: CT_TransverseMercator
ProjNatOriginLatGeoKey: 0.000000 ( 0d 0' 0.00"N)
ProjNatOriginLongGeoKey: 105.000000 (105d 0' 0.00"E)
ProjScaleAtNatOriginGeoKey: 0.999600
ProjFalseEastingGeoKey: 500000.000000 m
ProjFalseNorthingGeoKey: 0.000000 m
GCS: 4326/WGS 84
Datum: 6326/World Geodetic System 1984
Ellipsoid: 7030/WGS 84 (6378137.00,6356752.31)
Prime Meridian: 8901/Greenwich (0.000000/ 0d 0' 0.00"E)
Projection Linear Units: 9001/metre (1.000000m)

Corner Coordinates:
Upper Left ( 499540.000, 1078240.000)
Lower Left ( 499540.000, 1049677.500)
Upper Right ( 527902.500, 1078240.000)
Lower Right ( 527902.500, 1049677.500)
Center ( 513721.250, 1063958.750)

Để biết thông tin về ảnh ta có thể dùng lệnh gdalinfo như sau:

gdalinfo d:\c4854d.tif hoặc gdalinfo d:\geo_c4854d.tif sẽ cho các kết quả như sau:

Đối với file c4854d.tif (ko có thông tin không gian) sẽ có các dạng như sau:

D:\FW\bin>gdalinfo d:\c4854d.tif
Driver: GTiff/GeoTIFF
Files: d:\c4854d.tif
Size is 11337, 11433
Coordinate System is `'
Metadata:
TIFFTAG_SOFTWARE=Adobe Photoshop 7.0
TIFFTAG_DATETIME=2009:02:11 14:52:32
TIFFTAG_XRESOLUTION=100
TIFFTAG_YRESOLUTION=100
TIFFTAG_RESOLUTIONUNIT=2 (pixels/inch)
Image Structure Metadata:
INTERLEAVE=PIXEL
Corner Coordinates:
Upper Left ( 0.0, 0.0)
Lower Left ( 0.0,11433.0)
Upper Right (11337.0, 0.0)
Lower Right (11337.0,11433.0)
Center ( 5668.5, 5716.5)
Band 1 Block=11337x1 Type=Byte, ColorInterp=Red
Band 2 Block=11337x1 Type=Byte, ColorInterp=Green
Band 3 Block=11337x1 Type=Byte, ColorInterp=Blue

D:\FW\bin>

Đối với file geo_c4854d.tif sẽ có nội dung thông tin như sau:

D:\FW\bin>gdalinfo d:\geo_c4854d.tif
Driver: GTiff/GeoTIFF
Files: d:\geo_c4854d.tif
Size is 11337, 11433
Coordinate System is:
PROJCS["unnamed",
GEOGCS["WGS 84",
DATUM["WGS_1984",
SPHEROID["WGS 84",6378137,298.257223563,
AUTHORITY["EPSG","7030"]],
AUTHORITY["EPSG","6326"]],
PRIMEM["Greenwich",0],
UNIT["degree",0.0174532925199433],
AUTHORITY["EPSG","4326"]],
PROJECTION["Transverse_Mercator"],
PARAMETER["latitude_of_origin",0],
PARAMETER["central_meridian",105],
PARAMETER["scale_factor",0.9996],
PARAMETER["false_easting",500000],
PARAMETER["false_northing",0],
UNIT["metre",1,
AUTHORITY["EPSG","9001"]]]
Origin = (472120.000000000000000,1078250.000000000000000)
Pixel Size = (2.500000000000000,-2.500000000000000)
Metadata:
TIFFTAG_SOFTWARE=Adobe Photoshop 7.0
TIFFTAG_DATETIME=2009:02:11 14:52:32
TIFFTAG_XRESOLUTION=100
TIFFTAG_YRESOLUTION=100
TIFFTAG_RESOLUTIONUNIT=2 (pixels/inch)
AREA_OR_POINT=Area
Image Structure Metadata:
INTERLEAVE=PIXEL
Corner Coordinates:
Upper Left ( 472120.000, 1078250.000) (104d44'44.88"E, 9d45'15.23"N)
Lower Left ( 472120.000, 1049667.500) (104d44'45.57"E, 9d29'44.56"N)
Upper Right ( 500462.500, 1078250.000) (105d 0'15.18"E, 9d45'15.57"N)
Lower Right ( 500462.500, 1049667.500) (105d 0'15.17"E, 9d29'44.89"N)
Center ( 486291.250, 1063958.750) (104d52'30.20"E, 9d37'30.15"N)
Band 1 Block=11337x1 Type=Byte, ColorInterp=Red
Band 2 Block=11337x1 Type=Byte, ColorInterp=Green
Band 3 Block=11337x1 Type=Byte, ColorInterp=Blue

D:\FW\bin>

Sau khi xử lý chuyển từ dạng TIF thông thường sang dạng GeoTiff chúng ta có thể đọc trực tiếp file geo_c4854d.tif bằng các phần mềm như ArcMap, GIMP,...Ảnh sẽ được hiển thị đúng vị trí và đúng hệ tọa độ đã khai báo trong file c4854d.tfw, metageotiff.txt

Còn một cách nữa để chuyển TIF + TFW sang GeoTiff bằng Gdal_Translate :

gdal_translate -of GTiff -co "PROFILE=GeoTIFF" -co "INTERLEAVE=PIXEL" -co "COMPRESS=LZW" -co "TILED=YES" -a_srs EPSG:4326 raster_with_world_file.tif raster_geotiff.tif

Điều kiện: 3 file sau phải cùng chung một thư mục:
raster_with+World_file.tif : File cần chuyển sang dạng geotiff.
raster_with+World_file.tfw: World file của raster_with+World_file.tif.
raster_with+World_file.prj: File dạng ASCII khai báo hệ tọa độ của raster_with+World_file.tif

Trong đó raster_with+World_file.prj có dạng như sau:

PROJCS["VN2000-105",
GEOGCS["WGS 84",
DATUM["World Geodetic System 1984",
SPHEROID["WGS_1984", 6378137.0, 298.2572235630115],
TOWGS84[-192.873, -39.382, -111.202, 0.00928836, -0.01975479, 0.00427372, 1.000000252906278],
AUTHORITY["EPSG","6326"]],
PRIMEM["Greenwich", 0.0],
UNIT["degree", 0.017453292519943295],
AXIS["Longitude", EAST],
AXIS["Latitude", NORTH]],
PROJECTION["Transverse_Mercator"],
PARAMETER["central_meridian", 105.0],
PARAMETER["latitude_of_origin", 0.0],
PARAMETER["scale_factor", 0.9996],
PARAMETER["false_easting", 500000.0],
PARAMETER["false_northing", 0.0],
UNIT["m", 1.0],
AXIS["x", EAST],
AXIS["y", NORTH],
AUTHORITY["EPSG","2000105"]]

Lưu ý: GeoTiff không chấp nhận tham số TOWGS84 nên khi re-project ảnh sang WGS84 sẽ bị lệch. Đang đau đầu về vụ này.

Bye!

Thử nghiệm làm image server bằng opensource

2010-11-23T01:41:00.000-08:00

Sau một hồi hì hụi thì ra được kết quả như thế này trên Google Earth.

Tổng size : gần 10 Gb
Ảnh SPOT5
Dùng Geoserver, LibGeotiff, GDAL, ...và nhiều thủ đoạn khác .

Các bước thực hiện chính:
1. Chuyển file dạng TIF thông thường sang dạng GeoTIFF.
2. Đăng ký ảnh vào geoserver và kiểm tra trên Google Earth.

Một số vấn đề gặp phải cần phải xử lý như sau:
1. Làm trong suốt các vùng NODATA.
2. Tạo ảnh mới từ 3 Band (Green, Red, Blue) .
3. Cắt ảnh thành 2 khi ảnh gốc quá lớn (BigTiff).

Bye !

Đề tài của tôi: Mô hình tích hợp GIS cho HCM GIS

2010-11-23T01:29:00.000-08:00

Đề tài này làm từ năm 2005, đến bây giờ còn giá trị hay ko thì tùy các bạn đánh giá.

Link download: http://share.megaplus.vn/dl.php/2644745

2 điểm

2010-11-01T03:39:00.000-07:00

Mình vốn dễ tính vậy mà hôm nay mới cho 2 thằng nhóc sinh viên 2 điểm vì không biết làm biểu đồ tương quan giữa 2 chỉ số. Bực nhất không biết mà hay cãi. Mới mua 2 cuốn sách địa lý phổ thông để tặng tụi nó....Dù sao cũng là sinh viên. Mình sẽ cho tụi nó một cơ hội nữa.

As Al Gore said, "Yes, they fit." This chart shows how Total Annual Carbon Emissions are directly affected by Population Growth.

Lập dự án xây dựng tiêu chuẩn bằng Font chữ không chuẩn

2010-10-21T00:24:00.000-07:00

Xem xong hết muốn tham gia làm chuẩn ...

Siêu dữ liệu vs Metadata

2010-10-13T19:54:00.000-07:00

Thuật ngữ "siêu dữ liệu" được sử dụng để dịch từ "metadata". Thuật ngữ "siêu dữ liệu" này đã được sử dụng rất lâu trên giới giang hồ GIS và cũng không biết ai là cha đẻ của thuật ngữ khi dịch "metadata" sang tiếng Việt.
Ngày xưa khi tham khảo các dự án thấy mọi người sử dụng từ "siêu dữ liệu" mà không biết đó là dữ liệu gì? tại sao nó lại "siêu"? dữ liệu này lớn lắm ko? hay dữ liệu này cao siêu lắm????
Khi biết rằng từ gốc của nó bên tiếng Anh là Metadata : dữ liệu về dữ liệu...thì thấy nó có gì đáng gọi là siêu đâu. Thôi thì các đại ca sử dụng quen thì em cũng sử dụng theo vậy.
Có vẻ các sếp thấy từ "Meta" đứng trước chữ "data" nên dịch đại là siêu dữ liệu. "Meta" có nghĩa là "siêu", "siêu" có nghĩa là "Meta". Có phải vậy không? Một số định nghĩa lục trên mạng:

Meta- (from Greek: μετά = "after", "beyond", "with", "adjacent", "self"), is a prefix used in English (and other Greek-owing languages) to indicate a concept which is an abstraction from another concept, used to complete or add to the latter..(Nguồn)
The word metadata shares the same Greek root as the word metamorphosis. "Meta-" means change and metadata, or "data about data" describe the origins of and track the changes to data. Metadata is the term used to describe the summary information or characteristics of a set of data. Meta is a prefix that in most information technology usages means "an underlying definition or description." Thus, metadata is a definition or description of data and metalanguage is a definition or description of language. (Nguồn).

Meta (pronounced MEH-tah in the U.S. and MEE-tah in the U.K.) derives from Greek, meaning "among, with, after, change." Whereas in some English words the prefix indicates "change" (for example, metamorphosis), in others, including those related to data and information, the prefix carries the meaning of "more comprehensive or fundamental."(Nguồn)

Như vậy lý do nào gọi metadata là "siêu dữ liệu"?
Theo tôi chẳng có lý do nào hết. Chỉ đơn giản nói riết nên quen miệng. Khi quen thì nói bậy cũng không biết mình nói bậy.

Điểm tin GSDI tháng 10

2010-10-10T17:29:00.000-07:00

1. Nếu các bạn có ý tưởng gì hay về SDI, GIS,...có khả năng được tài trợ $2500, xin mới đăng ký GSDI Small Grants Program.
2. Cơ sở dữ liệu không gian và chuẩn : Dạo này đi đâu cũng nói về chuẩn. INSPIRE đang phát triển một bộ chuẩn mới gọi là CENT/TC 287 dựa trên các nguyên tắc của bộ chuẩn ISO/TC211. Xem chi tiết tại http://www.gistandards.eu/MWS/
3. New Zealand vừa mới công bố ứng dụng về thảm họa động đất 7.0 Richter trên vùng Canterbury. Ứng dụng tích hợp từ nhiều nguồn dữ liệu khác nhau. Phát triển trên công nghệ của ESRI, Flex,...xem thêm chi tiết tại http://s1.demos.eaglegis.co.nz/Flex/earthquake-christchurch/
4. Giá trị dữ liệu không gian của New Zealand là 1 tỷ đô. Còn ở VN mình thì thế nào nhỉ???
5. Chương trình hỗ trợ các tổ chức phi lợi nhuận để sử dụng các sản phẩm của ESRI : tín hiệu và cơ hội tốt cho nhiều đoàn thể, trường học và viện nghiên cứu.
6. Trường đại học bang Ohio theo dõi (track) diễn biến của H1N1 trên cở sở sử dụng siêu máy tinh, Google earth và mạng lưới các nhà khoa học để chia sẻ thông tin cần thiết. Ở Việt Nam mình có hệ thống CISCAI để theo dõi H5N1 (cúm gà).
7. Tương lai password sẽ là "bản đồ". Một ý tưởng độc đáo. Đọc thêm tại đây.

"Kết nối không trực tuyến"

2010-10-05T17:48:00.000-07:00

Thuật ngữ "Kết nối không trực tuyến" được đưa vào "Chiến lược ứng dụng và phát triển CNTT Tài nguyên và Môi trường đến năm 2015 và định hướng đến năm 2020".

Chiến lược ghi như sau: "...Cơ sở dữ liệu quốc gia về tài nguyên và môi trường được tích hợp đầy đủ trong hệ thống mạng thông tin tài nguyên và môi trường quốc gia và được cập nhật thường xuyên, được kết nối trực tuyến giữa các cơ sở dữ liệu của các lĩnh vực thuộc ngành, giữa Trung ương với cấp tỉnh, được kết nối không trực tuyến với các cơ sở dữ liệu về tài nguyên và môi trường quốc tế và khu vực...".

Theo ý thiển cận của mình thì: đã kết nối thì phải trực tuyến, còn nếu ko muốn khai thác, trao đổi, tích hợp trực tuyến với nhau thì kết nối làm gì? Hỏi thằng cháu mình thì nó nói hình như đấy là thuật ngữ của mấy chú kỹ thuật ở mấy tiệm Internet, Game Online.

Xin chỉ bảo !

Phiếm chuyện về thuật ngữ...

2010-09-30T19:58:00.000-07:00

Nhận thấy trong văn bản quản lý Nhà nước và các đề tài, báo cáo sử dụng các thuật ngữ, định nghĩa, khái niệm chuyên ngành (GIS,IT, ...) chưa rõ hoặc khó hiểu . Nên mình làm chuyên mục này để cùng anh em bàn chuyện phiếm về mấy cái thuật ngữ đó. Anh em nào thấy thuật ngữ, khái niệm, định nghĩa nào cần bàn luận thì tham gia nhé. Tag cho mục này sẽ là "A-Z"

Kết nối thành công !

2010-09-11T18:28:00.000-07:00

Hôm nay, ngày 10 tháng 9 năm 2010, là một ngày đáng ghi nhận với anh em CIREN Miền Nam (SCIREN) : Sau nhiều năm tháng nỗ lực đã thực hiện thành công mô hình việc kết nối, chia sẻ và tích hợp thông tin/dữ liệu giữa các hệ thống khác nhau với Cổng thông tin điện tử ngành TN&MT.
Đây là một sự kiện rất có ý nghĩa trong quá trình phát triển CNTT của SCIREN. Nó sẽ mở ra cơ hội để tiến đến khả năng tích hợp dữ liệu các hệ thống khác nhau về công nghệ mà không ảnh hưởng đến các hệ thống đang vận hành ổn định.Nhìn hình ảnh các dữ liệu từ ngòai Hà Nội (CIREN) và các tỉnh được đổ về, xử lý và được đưa lên Portal của ngành TN&MT (đang xây dựng) tôi như đứng tim vì sung sướng. Có thể anh em chúng tôi kém nhưng cũng phải mất 5 năm mới thành hiện thực đấy các bác ạ.
Mẹ kiếp, cũng may ngày xưa (2006) ko nghe lời một vị GSTS : " Cái này lạc hậu rùi, cách đây 14 năm đã làm rùi..."

Jack Dangermond - Xin chúc mừng ông

2010-09-11T18:07:00.000-07:00

Singapore: Jack Dangermond, founder and President of Esri, has been named as the recipient of GSDI Association’s Global Citizen Award. The award will be presented on the opening day of the GSDI 12 World Conference to be held in Singapore. Dangermond will also deliver the keynote address at the conference on October 19. His presentation will focus on global vision for spatially enabling society.

The Global Citizen Award is an occasional award of the GSDI Association and recognises an individual who has provided exemplary thought leadership and substantive worldwide contributions in –
1) Promoting informed and responsible use of geographic information and geospatial technologies for the benefit of the society and
2) Fostering spatial data infrastructure (SDI) developments or geospatial advancements supporting sustainable social, economic and environmental systems integrated from local to global scales.
A recipient should be an exemplary citizen in substantively serving the needs of others internationally or globally, contribute selflessly to his or her profession as well as to his or her own community, state and nation. Dangermond’s contributions will be highlighted at the award ceremony.

The Global Spatial Data Infrastructure (GSDI) Association is an inclusive organisation with members from all sectors - public and private - and individuals from around the world promoting international cooperation and collaboration of local, national, regional and international spatial data infrastructure developments. The goal of the GSDI Association is to allow nations to better address social, economic and environmental issues of pressing importance through the establishment and use of SDIs and geospatial information.

ArcGIS 10 and ....

2010-09-11T18:06:00.000-07:00

Theo tài liệu của ESRI thì có nhiều vấn đề cần suy nghĩ về ArcGIS 10 và sau đó ArcGIS 10.1, 10.2,...:
Tạm dịch và bình luận như sau:
- ArcGIS 10.0 is the last release of Microsoft Visual Basic for Applications (VBA) : Vậy bạn nào xài VBA thì cẩn trọng và nên chuyển sang ngôn ngữ khác mà ESRI sẽ support (Python chẳng hạn). Lý do : bác Bill ko support VBA nữa nên ESRI cũng rút luôn.
- ArcGIS 10.0 is the last release of Solaris support for ArcReader and ArcGIS Engine: Solaris là HĐH ít sử dụng ở VN nên chắc ko ảnh hưởng gì nhiều.
- ArcGIS 10.0 is the last planned release of ArcInfo Workstation: cái này dành cho dân pro suy xét. Các phiên bản sau sẽ có các chức năng của ArcInfo Workstation trong ArcDesktop: hy vọng chạy ngon và dễ sử dụng hơn trên Workstation.
- The next major release after ArcGIS 10.0 will be the last planned release for ArcIMS: Bye bye ArcIMS mặc dù cá nhân tui thấy nó chạy ngon và ổng định hơn thằng em ArcGis Server. Chỉ khổ anh nào lỡ mua như các bác ở Đồng Nai chẳng hạn.
- ArcGIS Server 10.0 is the last ArcGIS Server release with support for local connections from Web ADF applications : Có ai lập trình Web ADF ko nhỉ??? Thay đổi thôi nếu là fan của ESRI. Hỏi ESRI nên thay đổi số phận ra sao ko thì xài open source cho nhanh mà khỏi tốn tiền.
- ArcGIS Server 10.1 will be a web services (REST and SOAP) server only: học Web Service một cách bài bản là vừa các đồng chí ạ.
- ArcGIS Server 10.0 is the last release with support for 32-bit operating systems. The next release of ArcGIS Server (10.1) will run natively as a 64-bit application, requiring 64-bit operating systems: Mua nhanh nếu bạn vẫn còn muốn xài HĐH 32 bit. Tội nghiệp mấy chú xài bản crack vì muốn sài các phiên bản sau này phải sắm máy xịn 64 - bit HĐH. Nghĩ mà thương các em sinh viên.
- ArcGIS Server 10.0 is the last release supporting publishing non-optimized map documents (MXD files): he he, cái này nhiều người đau đầu đây. Học publish map bằng MSD nhé (hổng bít MSD là gì???).
- ArcGIS 10.0 is the last release of the stand-alone ArcGIS Image Server product. Phần mềm này được tích hợp thành một chức năng (extension) của ArcGIS 10.1
- ArcGIS Server 10.1 will be the last planned release for the ArcGIS Server Manager Web Mapping Application (Microsoft .Net and Java): Vậy config bằng cái gì???
- ...

Tóm lại: Thích nhất là các chức năng của ArcInfo được tích hợp vào ArcDesktop. Thất vọng? chẳng có gì là thất vọng cả vì mình ko có sài . Nhưng nếu support mình một bản ArcGIS Server thì sẽ làm được nhiều trò đấy... daydream ?

What's new in ArcGIS 11,12,13,...?

2010-04-20T17:12:00.000-07:00

Hôm nay vào 4Room của CIREN thấy ESRI Việt Nam quảng bá ArcGIS 10 với bài viết "What's New in ArcGIS 10". Đọc mấy câu từ quen quen như "hỗ trợ mạnh mẽ", "hiệu quả cao", "tăng năng suất", "cải thiện",...hoặc những từ tương tự như vậy. Hỏi mấy anh bạn sale của các công ty khác, họ đều nói " có gì đâu bác ơi, PR thì thằng nào chẳng giống nhau",...

Nói gì thì nói, mình cũng thử "đào bới" một chút xem sao !

Bước đầu tiên mình moi ra được cái "What's New in ArcGIS 9.3" cũ rích từ thời nào. Mình nói "cũ" vì mấy sản phẩm của ESRI phát triển nhanh như tên bắn. Ngành TN&MT triển khai cung cấp ArcGIS từ version 9.2 đến nay đã là 9.3 qua rất nhiều SP...các tỉnh sắp sửa lại có ArcGIS 10 để xài rùi.

Tiếp theo đọc lại xem ngày xưa thằng ArcGIS 9.3 đã hứa hẹn điều gì và ngẫm nghĩ vài điều cái anh ArcGIS 10 bây giờ đang chuẩn bị làm gì? và thực tiễn chứng minh được điều gì?...

Kết luận:

Khác biệt giữa 2 version ko lớn lắm nếu những lời hứa hẹn trên là đúng.
Những cái mới của AG10 có đáng để đầu tư và phải chăng không còn giải pháp nào thay thế trong bối cảnh mức độ yêu cầu ở Việt Nam.

Mong muốn:

Giá cả nên giảm xuống một chút, xu hướng bây giờ là giá ít nhất là giữ nguyên nhưng khách hàng hưởng thụ nhiều tính năng hơn.
Tăng cường hỗ trợ thực sự, chứ đừng đem mấy thằng Sale ra mà hót cho hay khi hỏi tới thì ú ớ.
Có chương trình tài trợ cho đối tác để làm ra một cái gì đó ra trò. Ví dụ: AG server, ArcIMS bán đầy rẫy ở VN mà đã có được một WebGIS nào cho ra trò đâu trừ mấy cái demo của ESRI với hàng trăm chuyên gia và nguồn lực hơn 700 triệu USD.

An ủi:

ESRI dạo này quan tâm đến cộng đồng mã mở nhiều hơn và đã sponsor cho một số dự án lớn như 52 North. Hy vọng cũng Sponsor cho VietNam OSGeo Chapter để làm một cái gì đó.
AG đã hỗ trợ PostGreSQL hy vọng sẽ hỗ trợ nhiều hơn nữa cộng đồng mã mở.
AG đã hỗ trợ và có vẻ tiếp tục hỗ trợ chuẩn mở nhiều hơn, đặc biệt là OpenGIS cho dù tư duy hỗ trợ, sử dụng thì hơi chuối một chút. Thế cũng là đang khen rùi!

The End!

FLOSS phục vụ địa chính và đăng ký đất đai

2010-04-16T17:16:00.000-07:00

FIG và FAO vừa công bố một tài liệu rất hay với tên gọi "FLOSS in cadastre and Land Registration - Oppotunities and Risk" hoặc download tại đây.

Cuốn sách được FAO và FIG cộng tác viết trong 4 năm với đội ngữ chuyên gia hàng đầu trên thế giới trong lĩnh vực địa chính và đăng ký đất đai.

"Open-source solutions are more fexible and adaptable to local conditions and languages than proprietary software. By using and improving open-source software, cadastres can build local knowledge and contribute to the development of open-source projects that can in turn benefit other cadastres world-wide."

Một cuốn sách đáng để đọc và suy ngẫm !!! Rất đau lòng nhưng cũng nên chọn một ngày nào đó nhâm nhi một tách cafe và từ bỏ mấy anh bạn ESRI, MapInfo thôi.
Nếu muốn học hỏi thực tế, xin mời sang láng giềng Campuchia. (FIG và FAo nói nhé! :))).

Tin vắn về Geospatial technology trong tháng 4 (source: GSDI)

2010-04-15T17:12:00.000-07:00

Tài liệu hướng dẫn làm thế nào để hỗ trợ CSHT dữ liệu không gian ở New Zealand. Xem và download tài liệu tại đây .

Một website hữu ích để học GIS : http://www.educationgis.com/
Dự án "National Infrastructure for Managing Land Information" . Mục tiêu là thiết kế, xây dựng và quản lý một hạ tầng mới để tích hợp các thông tin đất đai và các tiến trình xử lý giữa các bang khác nhau của Úc.
OGC khuyến khích góp ý cho SWE Commen Data Model.
OGC khuyến khích góp ý cho Table Joining Service Standard. "This standard defines an interface for services that provide the ability to join attribute data stored in one database on a network with the corresponding geometry (points, lines, or polygons) stored in another network accessible database."
bản đồ chuyên đề sẽ không tĩnh nữa. "From now on, thematic maps will be more dynamic than static".
Accuracy Analyst 2.0 được trình diễn . Mở website thấy chữ "Buy Now" là hết muốn xem tiếp.
GIS Atlas for all Indian Districts: A GIS-based atlas depicting the environmental status of each district of the Indian state will be accessible online in 2011.
Một cuốn sách hay "SANY - an open service architecture for sensor networks". Đây cũng là hướng mình đang nghiên cứu.

Kết quả ESRI 2010 Mashup Challenge

Tin cuối cùng và cũng là tin quan trọng nhất : VietNam OSGeo Chapter đã được thành lập và được OSGeo Board chính thức công nhận.

Trang chủ của VietNam OSGeo Chapter http://wiki.osgeo.org/wiki/Vietnam
Hãy đăng ký mailing list tại : http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/vietnam

So sánh các Web Map Clients

2010-04-15T02:07:00.000-07:00

Tham khảo tài liệu này sẽ rất tốt để chọn lựa hướng phát triển ứng dụng Web GIS. Chúc thành công!!!

FOSS4G 2010 Benchmarking

2010-04-15T01:48:00.000-07:00

Năm ngoái FOSS4G ở Sysdney đã diễn ra sự kiện đánh giá, so sánh các phần mềm Web Maping Server với chủ đề WMS Performance Shootout 2009
FOSS4G2010 sẽ diễn ra ở Barcelona cũng có một sự kiện tương tự http://wiki.osgeo.org/wiki/Benchmarking_2010. Đặc biệt năm nay có sự tham gia của đại gia ESRI. Hy vọng ESRI sẽ ko bị "cúm" như năm ngoái.

Xem thêm benchmark tại Blog của Chris Tweedie (thằng này còn rất trẻ nhưng là một siêu sao, trước làm cho Landgate Tây Úc, bây giờ đầu quân cho ERDAS .

Khẳng định chủ quyền của Việt Nam !

2010-03-14T19:17:00.000-07:00

Mấy ngày gần đây báo chí ỳ xèo chuyện Tạp chí National Geographic Society (Hội Địa lý quốc gia Mỹ) (NGS) xuất bản mấy tờ bản đồ ghi sai lệch về chủ quyền Quần đảo Trường Sa. Thôi thì hết báo chính thống như Thanh Niên, Tuổi Trẻ, Việt Nam Net,..., cho đến phát biểu phản đổi của Chính phủ và các nhà chuyên gia, cây đa cầy đề trong lĩnh vực quản lý lãnh thổ, biển đảo....
Chuyện này mới xảy ra ở NGS, thử hỏi trên thế giới có hàng trăm hội tương tự liệu chúng ta có thể theo dõi họ được không? Chắc chắn là không rùi...
Cách đây không lâu vào tháng 11 năm 2009, công ty Chicilon Media cũng phát hành clip quảng cáo trên đó có hình ảnh bản đồ Việt Nam nhưng lại ko có 2 quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa. Sau một hồi thanh kiểm tra họ đã thu hồi sản phẩm.
Câu hỏi đặt ra là chúng ta đã làm gì để thế giới biết rằng "Chủ quyền VN tại hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là không thể chối cãi"... Nếu hỏi bất cứ người VN nào câu hỏi "Hoàng Sa là của ai" thì sẽ nhận được câu trả lời "của Việt Nam".
Là một sinh viên trong lĩnh vực bản đồ, tôi sực nhớ ra rằng nhiều cơ quan, tổ chức, cá nhân lập nhiều Website về bản đồ VN trên mạng vậy tại sao Thế giới bên ngoài ko biết được một chuyện tưởng chừng rất đơn giản đối với chúng ta : Hoàng Sa là của Việt Nam.
Sau vài tiếng Googling thì thấy rằng rất nhiều Bản đồ (giấy, ảnh quét, images, cũng như WebGIS) do chính chúng ta, những người Việt Nam, làm ko thể hiện chủ quyền của mình đối với 2 huyện đảo này. Thật đáng buồn là trong số đó có cả các cơ quan của Nhà nước... Tôi ko muốn nói chủ nhân của những Website này có yêu nước hay không? Tại sao lại ko thể hiện chủ quyền của mình?... Tôi cũng ko muốn nói họ có ý thức hay ko? cảm xúc của họ ra sao khi làm bản đồ Việt Nam,... Chúng ta ko khẳng định chủ quyền trên từng sản phẩm bản đồ VN thì đừng trách họ ! Âu đó cũng là lẽ thường tình.

Một mong muốn đơn giản : hãy rà xoát lại các bản đồ VN đang công bố trên mạng, hãy ghi rõ chủ quyền của VN đối với Hoàng Sa và Trường Sa bằng dòng chữ "Hoàng Sa (Viet Nam)" hay "Trường Sa(Viet Nam).

Công cụ chuyển bitmap thành vector - AutoTrace

2010-02-04T17:23:00.000-08:00

Ko biết đã có ai thủ cái này chưa: AutoTrace

"a program for converting bitmap to vector graphics.
The aim of the AutoTrace project is the development of a freely available application with a functionality similar to CorelTrace or Adobe Streamline. I hope that it will become better than all commercially available programs. In some aspects it is already better.
AutoTrace is free software. AutoTrace is distributed under the term of GNU GPL."

Tin vắn về Geospatial technology trong tháng 1(source: GSDI)

2010-02-02T19:53:00.000-08:00

Integraph sau nhiều năm vắng bóng đã ra lò bộ sản phẩm mới gọi là SDI application
Báo cáo hoạt động công nghiệp không gian của Ấn độ năm 2009: với con số 8,3 tỷ đô trong năm 2008-2009 thật ấn tượng . Xem thêm tại đây
IntelligentGIS : bộ phần mềm phục vụ nghiên cứu thực hiện các giả lập và mô hình hóa .
Canada SDI 2005-2009 : hữu ích cho các nhà lãnh đạo.
Blog về chính sách dữ liệu của Mỹ : rất nhiều tài liệu lý thú.
ESRI lại nổ tiếp với ArcGIS 10: hình như quan điểm của ESRI là ArcGIS 9.1, 9.2,...còn nhiều vấn đề nhưng họ ko biết đâu nên mục tiêu mỗi năm phải ra 1 phiên bản 9.3,9.4,...nhưng bây giờ ESRI lại ra ArcGIS 10 trong khi vẫn chưa có 9.4,9.5,9.6,9.7,9.8,9.9. Như vậy quan điểm đó là ko đúng nhưng tui dám cá sau năm 2012 sẽ có phiên bản ArcGIS 10.1
Học GIS từ xa ??? hãy tìm hiểu ở đây : http://www.unigis.net/
Hơi thở của trái đất : "This real-time simulation displays the CO2 emissions of every country in the world, as well as their birth and death rates."
OGC và iEMS hợp tác xây dựng chuẩn mô hình hóa
OGC và Tổ chức khí tượng quốc tế (WMO) hợp tác xây dựng chuẩn dữ liệu khí tượng.
Blog hay về kinh nghiệm xài Open Source : http://blog.xebia.com/2009/08/26/open-source-gis-experiences/
Các sản phẩm mới được OGC chứng thực trong tháng 01/2010 .
ESRI mở cuộc thi làm WeBGIS dạng Mashup 2010: giải thưởng lên đến 10.000 USD (thấy mà ham).
...

Năm 2010 sẽ làm gì đây???

2010-01-29T19:30:00.000-08:00

Portal TN&MT:
Đây là dự án lớn và có nhiều khó khăn. Ở VN, các cơ quan chính phủ đã làm nhiều "Portal" với các công nghệ khác nhau như Portal của chính phủ, Tổng cục môi trường,...các tỉnh cũng đã làm nhiều. Sức ép từ những sản phẩm đó đối với Portal mà CIREN phải làm cũng khá cao. Sự so sánh giữa hình thức bao giờ cũng được ưu tiên trong bối cảnh hiện nay. Nhưng một điều chắc chắn rằng Portal TN&MT không phải chỉ đơn thuần là một Website kiểu CMS khủng trên nền tảng công nghệ Portal.
Giải pháp Sensor Network theo chuẩn OGC SWE.

Một trong những xu hướng mới hiện nay là tiến tới xây dựng các hệ thống quan trắc có khả năng đồng vận hành và tích hợp được với nhau trên cơ sở các chuẩn mở quốc tế. Tổ chức OGC (OpenGIS) đã tiên phong đảm nhiệm nhiệm vụ này. Trên cơ sở bộ đặc tả Sensor Web Enablement (SWE) , các tổ chức lớn đã triển khai các hệ thống tích hợp hoặc có khả năng tích hợp để tạo thành một mạng lưới sensor rộng khắp trên địa bàn nghiên cứu. Một trong những hệ thống tiêu biểu đó là “hệ thống quan sát đại dương tích hợp” (http://www.openioos.org) trên cơ sở các chuẩn mở của OGC SWE

Hoàn thiện giải pháp ATLAS qua WEBGIS Tp.HCM.

Đây là một trong những sản phẩm trọng tâm của SCIREn trong năm nay. Một giải pháp lai giữa Opensource và anh bạn Microsoft. Trong giải pháp này sẽ sử dụng GeoServer, WSO2, và công nghệ Silverlight của bác Bill.

Ước muốn thì nhiều nhưng đang ở trong tình trạng "Tiền thì ít đòi hít đồ thơm"
Relax cái đã

Hãy cho tôi lời khuyên!!!

Mấy sản phẩm nho nhỏ nhưng đắc ý nhất trong năm 2009

2010-01-29T18:50:00.000-08:00

Thông tin quy hoạch tỉnh Bến Tre

Nhỏ bé, đơn giản nhưng tui đắc ý nhất là cái Website "Tra cứu quy hoạch của Bến Tre". Vấn đề cuối cùng là anh em Bến Tre làm thật tốt dữ liệu là OK. Không biết có Website nào tương tự ở VN ko?
Giải pháp Website "Tra cứu quy hoạch ở Bến Tre" hoàn toàn bằng mã nguồn mở (PostgreSQL, Igeoportal, Geoserver, ...). Lúc đầu định làm bằng ESRI nhưng thấy kềnh càng quá nên thôi. Năm 2009 này mình thấy ESRI GIS Server dzở ẹc nên ko muốn xài chút nào. Năm 2010 tính quay lại xem có gì hay ko? Hy vọng sẽ có gì đó để trình làng.
Xem online tại: http://222.253.254.133:8080/btgis/control

Hệ thống tích hợp metadata cho dự án Biển

Một hệ thống không bao giờ hoàn chỉnh dựa trên mã nguồn mở Geonetwork . Tất nhiên Chi nhánh CIREN phải thêm rất nhiều mắm muối và các gia vị khác để ra lò sản phẩm này. Một cái hay của sản phẩm này là hỗ trợ OGC CSW và nhiều chuẩn mở khác nữa. Hệ thống cho phép trao đổi, tích hợp, khám phá thông tin từ các phân hệ thành viên dưới nhiều hình thức khác nhau. Có thể nói đây là sản phẩm không thể thiếu đối với hệ thống thông tin địa lý của một ngành, lĩnh vực và một tỉnh.
Xem thêm tại : http://geoportal.vn

Portal cho Tổng cục Biển và Hải Đảo.

Giải pháp : IBM WebSphere Portal, DB2, LDAP,... dấu ấn trong sản phẩm này : tạo được một CMS riêng để trị thằng IBM WebShphere Portal và lập trình WebService để lấy dữ liệu từ xa.
Xem thêm: http://geoportal.vn:10040/wps/portal

Thanks các đồng sự trong SCIREN, MVN,...

GeoRSS thật thú vị !

2009-09-09T00:28:00.001-07:00

Hôm nay trời mưa bão, ko đi chơi được nên khá rảnh và "bỗng dưng muốn buồn" ,...nên vào đây post một bài về nho nhỏ về GeoRSS
GeoRSS là một chuẩn đơn giản để trao đổi, công bố dữ liệu giống như RSS nhưng có thêm các tham số về vị trí không gian địa lý. Nên mới có thêm chữ Geo ở đầu. (Nhớ là vị trí không gian địa lý nhé, chứ nói vị trí không gian ko thì không đủ. Ví dụ : cái rốn nằm trên bụng thì có vị trí không gian ko? có chứ nhưng nó chẳng bao giờ được tham chiếu không gian địa lý cả ).
Vì đơn giản nên GeoRSS hay RSS thường sử dụng để các ứng dụng có thể lấy dữ liệu từ các Website (ứng dụng) khác dưới dạng bulletin (điểm tin).
Hiện nay GeoRSS cũng đã được OGC đưa vào danh mục đặc tả mở cho các ứng dụng WebGIS.
GeoRSS có hai dạng trả về cho các ứng dụng : dạng GML và dạng Simplepoint. Đa số các ứng dụng hay sử dụng dạng Simplepoint hơn. Simplepoint có nghĩa là thông tin đạng được mô tả sẽ được tham chiếu địa lý bởi 1 điểm mang tính chất đại diện.
Các ứng dụng GeoRSS cũng chưa được nhiều lắm cho dù mấy cha Tiến sỹ kêu gào hơn 80% dữ liệu, thông tin trên thế giới liên quan đến tham chiếu địa lý.
Xin đơn cử hai ví dụ ứng dụng để các bạn dể hình dung:
1. Hiện nay trên trang http://geoportal.vn đang cung cấp dịch vụ GeoRSS (ở Mục "Các metadata thay đổi gần đây"). Các bạn chép cái link geoRSS sẽ có dạng sau: http://geoportal.vn/seaportal/srv/vi/rss.latest?georss=gml. Các bạn thay đổi gml thành simplepoint như sau : http://geoportal.vn/seaportal/srv/vi/rss.latest?georss=simplepoint.
Sau đó các bạn bỏ vào Google map các bạn sẽ thấy vị trí không gian địa lý mà metadata đang mô tả sẽ xuất hiện trên bản đồ. Lúc này tra cứu thông tin sẽ trực quan hơn chút xíu.
2. Bình thường các bạn vào đọc báo các bạn sẽ thấy nhưng địa danh lạ hoặc lạ hơ...nhất là khi đọc tin tức Thế giới. Nhiều khi đọc tin về Grudzia, chúng ta cũng muốn biết Grudzia nằm chỗ nào,....
Ví dụ:
- Vào vnexpress.net các bạn sẽ tìm ra link cung cấp RSS cho mục tin thế giới là http://vnexpress.net/rss/gl/the-gioi.rss
- Rất may mắn trên thế giới có nhiều kẻ tốt bụng, trong trường hợp này là anh bạn http://geonames.org. Anh bạn này cung cấp 1 công cụ chuyển đổi RSS sang GeoRSS (không phải lúc nào cũng chính xác nhưng đủ xài). Các bạn chỉ cần đánh thêm như sau: http://ws.geonames.org/rssToGeoRSS?feedUrl=http://vnexpress.net/rss/gl/the-gioi.rss
- Copy dòng vừa đánh xong bỏ vào mục tìm kiếm của Google Map các bạn sẽ thấy tin tức các bạn cần đọc đã được gắn vào vị trị địa lý liên quan trên bản đồ thế giới.

Chúc vui vẻ!

OSCON 09: Gunnar Hellekson, "Applying Open Source Principles to Federal Government"

2009-08-09T18:44:00.001-07:00

CCIP sẽ được ra mắt tại FOSS4G

2009-03-03T23:22:00.000-08:00

Ngày 20 tháng 1 năm 2009 tại Sydney (Úc), tổ chức OGC ( the Open Geospatial Consortium), BOM (Australian Bureau of Meteorology và cộng đồng mã nguồn mở trong lĩnh vực địa tin học OSGEO (Open Source Geospatial Foundation) vừa mới tuyên bố CCIP (Climate Change Intergration Plugfest) sẽ ra mắt tại Hội thảo FOSS4G ngày 20 đến ngày 23 tháng 10 năm 2009.

CCIP sẽ trình điễn các chuẩn để đồng vận hành giữa các ứng dụng liên quan đến không gian trên cơ sở kịch bản thay đổi khí hậu.
Raj Singh, giám đốc các chương trình đồng vận hành của OGC, giải thích rằng: “ CCIP là một server với nhiều máy ảo cung cấp một số lượng lớn các dịch vụ Web về không gian khác nhau, được thực thi trên các giao tiếo mở của OGC và các chuẩn . Nó sẽ được sử dụng để trình diễn việc xử lý dữ liệu không gian trên nần Web tại hổi thảo trong những tháng tới, trong các thử nghiệm, giảng dạy và các sự kiện khác trên toàn thề giới”.
Graham de Hoedt, phụ trách các dịch vụ khí hậu (BOM) của Úc nói: “ Việc tích hợp dữ liệu và ứng dụng có tính chất quyết định trong việc giải quyết các vấn đề phức tạp như việc dự phòng, chia sẽ vấn đề thay đổi khí hậu của hàng chục thập kỷ liên quan đến dữ liệu và thong tin”.
Cameron Shorter, thành viên trong ban tổ chức FOSS4G và giám đốc kiến trúc hệ thống tại LISAsoft nói: “ Những người sử dụng dữ liệu không gian thường hỏi làm thế nào tích hợp mã nguồn mở, phần mềm đóng và phần mềm có chủ quyền. Tại FOSS4G, các thính giả sẽ thấy các ứng dụng không gian chính được làm việc với nhau và nói chuyện với những người thực thi về việc chúng vận hành như thế nào?”.
FOSS4G là hội thảo quốc tế “tập hợp , quy tụ các bộ lạc” của cộng đồng mã nguồn mở địa tin học, ở đó các nhà phát triển và người sử dụng trình diễn các dự án và phần mềm mới nhất của họ. Chủ đề cho năm 2009 là ‘hướng đến người sử dụng” sẽ nhấn mạnh sức mạnh của Open Source để tích hợp các hệ thống đang tồn tại.
Các công ty hoặc các cá nhân quan tâm đến việc tài trợ hoặc tham dự trong buổi trình diễn CCIP xin mời liên lạc với Greg Buehler (mailto:gbuehler at opengeospatial.org).

Kịch bản áp dụng GIS để cung cấp thông tin về lũ lụt.

2008-10-13T04:20:00.000-07:00

Nhân tiện xem thread tại CIREN Forum. Tôi tạm khái lược một hệ thống hy vọng mọi người cùng phát triển và hiện thực trong tương lai.

Hàng năm bão, lũ lụt…hoành hành, tàn phá dữ dội các tỉnh Miền Trung nước ta. Tần suất các cơn bão kèm theo mưa gió, lụ lụt ngày càng nhiều và gây ra tổn thất cho đồng bào vùng gặp bão. Công tác thông tin trong quá trình diễn biến của bão và lũ lụt là vô cùng quan trọng. Có thông tin kịp thời, chúng ta sẽ có những quyết định tốt hơn để ứng phó với thiên tai, giảm thiểu các tổn thất do thiên tai gây ra một cách thấp nhất.
Các thông tin được tích hợp trên nền bản đồ địa hình được cập nhật thường xuyên sẽ là một giải pháp hữu hiệu hỗ trợ các nhà lãnh đạo điều phối các hoạt động ứng cứu cho vùng bị thiên tai một cách kịp thời như : tiếp tế lương thực, thuốc, lán trại; quy hoạch, xác định vùng di dân; vạch ra lộ trình an toàn trong vùng lũ,…
Trung tâm điều hành bao gồm các nhà lãnh đạo phòng chống lụt bão, chuyên viên kỹ thuật về khí tượng, môi trường, GIS, giao thông,…Trên màn hình máy tính của họ là bản đồ địa hình tỉnh/thành với đầy đủ các lớp quan trọng như địa hình (đồi núi, đồng bằng), sông suối, giao thông, đơn vị hành chính,…và các lớp thông tin khác nếu được tích hợp. Tùy thuộc vào cấp độ báo động mực nước dân lên, hệ thống sẽ tính toán hoặc đưa ra vùng có khả năng ngập lụt tương ứng. Nhữg vùng dân cư nào có khả năng bị chia cắt sẽ được quyết định bởi đội ngũ chuyên gia tại Trung tâm điều hành, họ sẽ đưa ra phương án di dời và cứu trợ khẩn cấp trong khi các tuyến đường chưa bị ngập.
Trên màn hình sẽ xuất hiện vị trí các đội quân xung kích : quân đội, công an, lãnh đạo xã huyện,…và các thông tin từ từng vị trí mà họ đi qua sẽ được báo về Trung tâm thông qua thiết bị Mobile có tích hợp GPS và ứng dụng đi kèm. Các thông tin này được truyền về Trung tâm điều hành theo SMS hoặc GPRS theo 1 khoảng thời gian nhất định (5’, 10’, 30’,…) tuỳ thuộc vào yêu cầu của Trung tâm điều hành. Các thông tin từ thực địa gửi về sẽ cho Trung tâm điều hành biết tình hình của từng nơi và đưa ra giải pháp thích hợp , các thông tin có thể là :
- Độ sâu ngập nước.
- Tình hình di dân.
- Khả năng đi lại .
- Yêu cầu ứng cứu : lương thực, lán trại, thuyền, …
- Mức độ yêu cầu : rất khẩn cấp, khẩn cấp, khẩn, ko khẩn.
Ngoài các thông tin trên, các vị trí có thể báo chi tiết cho Trung tâm qua hệ thống nhắn tin SMS.
Ban chỉ đạo có thể nhìn trực quan trên bản đồ các vị trí cần thiết phải ứng cứu và đưa ra quyết định ứng phó kịp thời nhờ các màu sắc thể hiện khác nhau cho từng dữ liệu chuyển về. Ví dụ : Mức độ khẩn cấp khác nhau sẽ được báo bằng màu đỏ, da cam, vàng, …
Mỗi một ngôi nhà sẽ đưc định vị bằng GPS và có 1 số thông tin cơ bản kèm theo như số người, loại nhà,…Người dân được cung cấp 1 mã số, qua mã số này họ có thể gửi SMS về Trung tâm điều hành để báo cáo tình trạng của họ, hoặc yêu cầu cứu trợ khi gặp lũ lụt .
Ngoài ra, các vùng ngập lụt, các điạ điểm di dân cho từng xã sẽ được công bố qua Website và người dân có khả năng truy cập qua web hoặc thiết bị Mobile có hỗ trợ GPRS để tránh sự phân tán của nhân dân, gây khó khăn trong việc cứu trợ và đối phó.

Phân tích tại trung tâm điều hành ban chỉ đạo phòng chống lụt bão.

Mọi dữ liệu cần thiết đều hiện lên mành hình

Các sếp có thể qua mành hình để ra quyết định

Mobile, GPS - phương tiện truyền tin

Đề cương xây dựng hệ thống.

1. Xây dựng dữ liệu GIS nền dựa trên bản đồ địa hình bao gồm 7 nhóm lớp thông tin chính :

- Địa hình.

- Ranh giới hành chính.

- Thực phủ.

- Giao thông.

- Thủy hệ.

- Dân cư.

- Cơ sở toán học.

2. Xây dựng các lớp và thông tin cần thiết cho việc phòng chống lũ lụt:

- Địa danh, thôn ấp.

- Vùng sơ tán khi ngập lụt.

- Quy hoạch tuyến cứu trợ.

- Dữ liệu ngập lụt tùy theo từng mức báo động.

3. Thiết kế hệ thống và xây dựng ứng dụng tại Trung tâm điều hành ban chỉ đạo phòng chống lụt bão.

- Thiết kế kiến trúc hệ thống.

- Thiết kế và cài đặt cơ sở dữ liệu.

- Thiết kế chức năng và xây dựng ứng dụng.

- Thiết kế và xây dựng website cung cấp thông tin phòng chống lụt bão.

4. Thiết kế và xây dựng ứng dụng Mobile GIS .

- Thiết kế và xây dựng ứng dụng Mobile GIS

- Tích hợp GPS.

- Tích hợp SMS.

- Tích hợp GPRS.

Con số !

2008-10-12T18:20:00.000-07:00

Năm 2004, Sở Tài nguyên và môi trường đề xuất xây dựng Hệ thống Thông tin Tài nguyên và Môi trường với kinh phí khoảng 52 tỷ cho toàn ngành.
Dự án đi vào quên lãng với nhiều lý do rất có lý.
Năm nay (2008), Sở Tài nguyên và Môi trường xây dựng báo cáo dự án tổng thể hệ thống cơ sở dữ liệu hồ sơ địa chính (chỉ riêng hồ sơ địa chính) đã dự tính khoảng trên 400 tỷ và có vẻ cũng rất có lý.
Câu hỏi đặt ra:
Nếu cách đây 4 năm, triển khai được dự án 52 tỷ thì bây giờ có cần chi một khoản tiền (gấp gần 8 lần) như vậy không?
Nếu dự án này không được duyệt qua để thực thi thì năm 2012, chúng ta sẽ phải chi thêm bao nhiêu nữa?
Mỗi người sẽ có một câu trả lời nhưng quyết định chỉ có một.

Phần mềm dùng chung - Một vài suy nghĩ

2008-09-29T20:15:00.000-07:00

Có nhiều yếu tố liên quan đến ngành CNPM Việt Nam. Xin gửi 1 bài viết của một người bạn của tôi (Hùng Dũng) và theo tôi nó cũng liên quan đến 1 phần của ngành CNPM ở VN:

Phần mềm dùng chung – Một số vấn đề cần suy nghĩ.

Thuật ngữ phần mềm dùng chung có lẽ được xuất hiện ở Việt Nam khi đề án 112 đi vào hoạt động. Thuật ngữ này cũng được nhắc lại trong Nghị định 64/2007/NĐ-CP do Chính phủ ban hành với một tên gọi khác một chút như sau:

Giải pháp, sản phẩm (phần cứng, phần mềm, thông tin số) dùng chung: là giải pháp, sản phẩm được tạo ra để có thể ứng dụng trong nhiều cơ quan nhà nước khác nhau. Giải pháp, sản phẩm chỉ được coi là dùng chung khi được cơ quan nhà nước có thẩm quyền quyết định.

Theo Nghị định này chúng ta có thể hiểu được rằng Sản phẩm (phần mềm) dùng chung trong CNTT có thể được ứng dụng trong các cơ quan Nhà nước chứ không phải bắt buộc. Cũng trong Nghị định này, việc khuyến khích sử dụng sản phẩm dùng chung luôn được khuyến khích cao nhưng không có tính bắt buộc phải sử dụng. Chính vì thế Nghị định 64/2007/CP có tính linh động cao khi ứng dụng CNTT vào quản lý Nhà nước.

Tuy nhiên trong thực tế, một số đơn vị Trung ương và địa phương có cái hiểu, theo tôi, là chưa đúng trong vấn đề này. Bài viết này không đề cập đến vấn đề đúng sai của việc ra các quyết định hành chính mà chỉ bàn đến một mặt khác của phần mềm dùng chung đối với sự phát triển của kinh tế, xã hội của đất nước nhất là đối với quan điểm cứng nhắc, bắt buộc phải sử dụng phần mềm dùng chung. Những ví dụ trong bài viết không nhằm dả kích bất cứ phần mềm nào mà chỉ đưa ra các vấn đề để chúng ta cần suy ngẫm.

Một trong những mục tiêu của phần mềm dùng chung là tiết kiệm kinh phí đầu tư thông qua việc thống nhất sử dụng một phần mềm trên toàn quốc. Thoạt nhìn chúng ta có thể thấy đây là giải pháp mang lại hiệu quả cao về kinh tế nhưng hãy lật ngược lại vấn đề để xem ở một khía cạnh khác.

Thứ nhất, chúng ta phải xác định rõ thế nào là phần mềm và thế nào là hệ thống. Môt hệ thống lớn như hệ thống thông tin đất đai liên quan đến nhiều tổ chức (quy hoạch, nhà, thuế, môi trường,…) và có một đội ngũ tham gia vào hệ thống rất lớn từ cấp xã lên đến thành phố thì khó có thể nào được gọi là phần mềm được mà phải khẳng định đó là một hệ thống thông tin. Những hệ thống thông tin này vừa phải đáp ứng mục tiêu của ngành vừa phải phù hợp với hiện trạng quản lý CNTT của từng địa phương. Ngoài ra việc duy trì và vận hành một cơ sở dữ liệu như đất đai, hồ sơ địa chính thì quả thật không đơn giản như mua một điã CD game và tự cài tự chơi được. Như vậy, chúng ta nên giới hạn lại phần mềm dùng chung thực sự là các phần mềm có tính độc lập cao, ít phụ thuộc vào hiện trạng CNTT ở các địa phương như phần mềm chuyển đổi Format, phần mềm quản lý nhân sự, phần mềm chấm công, phần mềm bình sai,…ngược lại chúng ta nên sử dụng khái niệm “giải pháp dùng chung” trên cơ sở một hệ thống đã thành công ở một điạ bàn nào đó. Chúng ta cần thiết phải làm rành mạch khái niệm “phần mềm” với “hệ thống” thì sẽ đưa ra các quyết định đúng đắn và không lãng phí.

Thứ hai, nếu là một hệ thống thực sự thì rất khó có thể giao cho một đơn vị (đơn vị xây dựng ra hệ thống) triển khai toàn quốc. Thực sự không thể hiểu nổi có đơn vị nào đủ nguồn nhân lực triển khai toàn quốc với hàng chục ngành xã/phường, hơn 700 quận/huyện và 63 tỉnh/thành phố trên toàn quốc, nhất là một phần mềm dùng chung như hệ thống thông tin đất đai. Các yếu tố khách quan luôn tác động lên các chính sách quản lý nhà nước, một sự thay đổi nhỏ về chính sách cũng phải thay đổi hệ thống,… vậy ai sẽ là người cập nhật và bảo trì hệ thống này? Trong khi quản lý nhà nước phải mang tính liên tục, không đứt quãng. Không vận hành được, có nghĩa toàn bộ hệ thống sẽ sụp đổ và kết quả sẽ lãng phí (điều này tương tự như đề án 112). Nhưng phân tích trên chưa đề cập đến những bất cập về chủ quan, như các lỗi phát sinh trong quá trình vận hành, sự đa dạng về hệ thống nền (như hệ điều hành, hệ quản trị CSDL, con người,…).

Thứ ba, chúng ta nghĩ rằng phần mềm dùng chung sẽ tiết kiệm kinh phí nhưng thực sự không phải như vậy vì các lý do sau: Thực tiễn chẳng có ai làm không công cả, cho dù đơn vị được giao làm phần mềm dùng chung nhưng họ cũng không thể làm miễn phí hoài. Điều này dẫn đến việc kiếm thêm kinh phí không minh bạch và chất lượng phần mềm dùng chung miễn phí sẽ giảm xuống. Trong thực tế có nhiều phần mềm dùng chung có 2 phiên bản, phiên bản miễn phì thì không ra gì, hạn chế trong sử dụng; phiên bản cập nhật tốt hơn sẽ được giao nếu địa phương chi thêm tiền. Không minh bạch trong quá trình triển khai sẽ gây ra nhiều vấn đề khác. Mặt khác, việc sử dụng phần mềm dùng chung sẽ vô tình tạo ra độc quyền trong nền kinh tế. Thiếu sự cạnh tranh sẽ thiếu sự phát triển và kết quả là chúng ta phải dùng chung với những sản phẩm chất lượng kém.

Thư tư, nhiều đơn vị triển khai phần mềm dùng chung theo đơn đặt hàng nhà nước chưa minh chứng được khả năng đeo đuổi đến cùng với sự nghiệp của các cơ quan nhà nước. Cam kết phát triển ứng dụng, phần mềm giữa doanh nghiệp và nhà nước còn lỏng lẻo và không bền vững. Chúng ta không lấy gì bảo đảm anh A (hoặc công ty A), người chủ trì xây dựng một phần mềm dùng chung sẽ bám suốt đời vì phần mềm đó. Trong khi năng lực quản lý công nghệ phần mềm ở nhiều công ty CNTT ở Việt Nam còn yếu thì đây là một hiểm họa mà các cơ quan chức năng cần có nhìn nhận rõ hơn khi triển khai xây dựng các phần mềm dùng chung.

Thư 5, chúng ta hãy hình dung xem nền kinh tế thi thức của chúng ta ra sao một khi bộ máy chính trị của đất nước chúng ta quản lý Nhà nước trên toàn bộ các lĩnh vực và mỗi một lĩnh vực đều có phần mềm dùng chung…Một điều chắc chắc rằng nếu thực sự như vậy, đất nước chúng ta sẽ mất đi một động lực phát triển, nhất là trong nền kinh tế tri thức ngày nay. Một hệ thống thông tin như hệ thống thông tin đất đai là mối quan tâm nghiên cứu không chỉ một người, một tổ chức mà còn là mối quan tâm của nhiều người và nhiều tổ chức khác, trong đó có các sinh viên, các nhà nghiên cứu, các viện, trường đại học, các công ty,…Họ đổ nhiều công sức để xây dựng hệ thống nhưng không được phép sử dụng vì tất cả đã có phần mềm dùng chung. Vậy chúng ta cần gì phải nghiên cứu, phải tìm tòi,…vì chúng ta đã có phần mềm dùng chung cho dù phần mềm đó tốt hay là dở cũng như nhau. Có thể phần mềm dùng chung mà cơ quan có thẩm quyền quyết định triển khai là tốt nhất trong thời điểm nào đó. Nhưng không vì thế mà vô tình cản trở nhưng hướng tiếp cận, nghiên cứu khác có cùng một chủ đề. Tri thức của mỗi con người, nỗ lực của mỗi tổ chức (trong và ngoài Nhà nước) cần phải đáng được trân trọng và Nhà nước cần phải tạo môi trường để phát huy, phát triển các nguồn lực đó có vậy chúng ta mới có thể thu hút nhân tài theo đúng tinh thần của Đang và Nhà nước đề ra. Trong tất cả các mất mát, lãng phí thì đây là một sự lãng phí không thể nào chấp nhận được vì nó cản trở bước tiến của kinh tế, xã hội.

Bài viết này xin dừng tại đây, những giải pháp sẽ trình bày trong bài viết khác. Bài viết này chỉ hy vọng sẽ giúp chúng ta nhìn nhận “phần mềm dùng chung” ở nhiều khía cạnh hơn và các nhà quản lý sẽ thận trọng hơn khi đưa ra các quyết định hành chính liên quan đến việc ứng dụng CNTT trong quản lý Nhà nước.

Rất mong bạn đọc cùng thảo luận.

Hùng Dũng.

Can I do the same GIS tasks with OS (as with ESRI)?

2008-05-12T04:31:00.000-07:00

Bạn băn khoăn về việc sử dụng mã nguồn mở GIS có đáp ứng được các chức năng như ArcGIS? hãy xem ý kiến của chính các chuyên gia và người trong cuộc tại đâââây

Bản đồ ngập lụt - Flood map

2008-04-12T18:47:00.000-07:00

Khí nhà kính, trái đất nóng lên, thay đổi khí hậu,...và mực nước biển dâng cao , tất cả những điều đó là vấn đề mà thời đại ngày nay cần phải có chung một nhận thức để cùng nhau giải quuyết...Một trong những nước thải khí nhà kính lớn nhất thế giới là Mỹ. Có thể tham khảo tại The Vulcan Project hoặc xem clip sau"

Thảm họa mực nước biển dâng lên có thể xem tại bản đồ Flood map được lấy từ đây

Mô hình trên chính xác hay không? các bạn tìm hiểu tiếp, thế nhưng qua bản đồ này hy vọng mọi người nhìn nhận ra được vấn đề của thay đổi khí hậu toàn cầu.

Integrating CAD, GIS and BIM! An OGC Interoperability Project

2008-03-31T17:56:00.000-07:00

Các bạn có thể nghe bài giảng về tích hợp CAD, GIS và BIM (Building Informtion Model) tại đây

Trong bài giảng này tác giả có cho chúng ta xem đoạn movie về OGC Web Service Phase 4, các bạn có thể xem dưới đây.

3D Touch Table Demo at ESRI Conference

2008-03-25T17:15:00.000-07:00

Ko biết nói gì hơn ! ....

HCM GIS PORTAL (GEOPORTAL)

2008-03-16T17:35:00.000-07:00

Thế là cuối cùng cổng thông tin địa lý thành phố Hồ Chí Minh cũng đã đến giai đoạn kết thúc. Thật tự hào vì đã thực hiện một công việc khá lớn và đầy ý nghĩa...có thể nói Tp.HCM là nơi đầu tiên quậy cái này và so với các geoportal dựa trên mã nguồn mở geonetwork và ông bạn ESRI GIS Portal Toolkit thì đâu có kém cạnh gì....
HCM GIS Portal có 3 module chính :
- Tìm kiếm, khám phá metadata.
- Các chuyên đề dữ liệu GIS.
- Bản tin hoạt động của HCM GIS Portal.
Một số hình ảnh tham khảo :
Trang chủ với các tiêu chí tìm kiếm metadata:

Trang chủ với phần bản đồ chuyên đề và tin tức hoạt động:

Danh sách các metadata được tìm thấy:
Nội dung 1 metadata:
Một ví dụ bản đồ chuyên đề hoặc xem dữ liệu trực tuyến:

Rất cám ơn các đồng nghiệp đã nỗ lực hết sức mình vượt qua các thách thức để hoàn thành HCM GIS Portal.

Lockheed Martin's newest GPS IIR-M satellite

2008-03-06T22:54:00.000-08:00

Việt Nam sắp có vệ tinh riêng rùi...có phải cái này ko??? Được vậy mình đã mừng...

Giá bản đồ ... nghĩ thấy buồn

2008-03-05T00:07:00.000-08:00

Ai cũng biết , để làm ra 1 mãnh bản đồ tốn biết bao công sức nhưng giá bán ra chẳng là bao cả... Trong khi đó thế giới bên ngoài bán bản đồ khu vực chúng ta thì giá ở trên trời...mà chắc chắn không thể nào bằng sản phẩm của Việt Nam mình. Nghĩ mà thấy buồn chút xíu ....

Women as explained by engineers

2008-02-11T18:50:00.000-08:00

Part I (Differential Engineering)

Part II (Chemical Engineering)

Part III(Social Engineering)

Part IV(Electrical Engineering)

Part IV(Operations and System Engineering)

Chia sẻ dữ liệu - WebGIS (P2)

2007-12-19T18:06:00.000-08:00

TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VÀ ĐÁNH GIÁ (Tóm tắt).

Vấn đề chia sẻ và công khai thông tin đã được nhắc nhiều bởi các quan chức Chính phủ và các nhà khoa học. Tuy nhiên việc phân tích đầy đủ các yếu tố tác động đến công khai và chia sẻ thông tin chưa được tiến hành đầy đủ. Mặt khác hành lang pháp lý chưa đủ mạnh để thay đổi nhận thức vể trao đổi dữ liệu và thông tin giữa các cơ quan với cơ quan, giữa các cơ quan Nhà nước và cộng đồng. Chính vì thế, hành động công khai và chia sẻ thông tin còn mang tính tự phát và ngẫu hứng. Các bài báo chưa đủ để phân tích nguồn lợi mà các tổ chức tham gia chia sẻ và công khai thông tin có thể thu được. Cũng chính vì thiếu vắng: “công khai và chia sẻ thông tin” nên trong luận văn này chính bản thân tôi gặp rất nhiều khó khăn trong việc thu thập tài liệu, đề tài liên quan.

Về công nghệ WebGIS mà luận văn có đề cập tới : Theo khảo sát các webgis tại Việt Nam, đa số các website đều sử dụng các kiến trúc 3-tier, một số website sử dụng kiểu Mashup với công nghệ của Google nhưng không mang tính chính thống về dữ liệu. Mặc dù các hãng GIS nổi tiếng trên thế giới như ESRI, Intergraph, MapInfo đã vào Việt Nam nhưng số lượng WebGIS trên Internet có được lại rất ít, không đáng kể so với quy mô được đầu tư. Hiện nay, công nghệ WebGIS vẫ còn ở dạng tiềm năng chưa phát triển ở Việt Nam. Một số địa phương đã sử dụng công nghệ này để công khai các thông tin về hồ sơ địa chính, nhưng vẫn còn trong giai đọan thử nghiệm .Nhóm nghiên cứu đưa ra 3 ví dụ minh họa cho hiện trạng WebGIS hiện nay ở Việt Nam.

Điển hình là tỉnh Bắc Ninh đã công bố WebGIS bản đồ địa chính, người dân có thể biết thông tin cơ bản của từng thửa đất, trang Web này tác động rất lớn đến người dân trong tỉnh khi mới khai trương (http://sotnmt.bacninh.gov.vn). Hiện nay (năm 2007), trang Web này đang được bảo trì và không biết khi nào sẽ vận hành lại.

Chính phủ Việt Nam cũng có trang WebGis tại địa chỉ: http://gis.chinhphu.gov.vn . Tuy nhiên trang web này rất sơ xài và không được cập nhật và thông tin còn hạn chế, nghèo nàn (xem hình I.1).

Trung tâm Thông tin Bộ Tài nguyên và Môi trường cũng đang tiến hành thử nghiệm WebGIS dựa trên chuẩn mở quốc tế OpenGIS WMS trong khuôn khổ dự án Cơ sở dữ liệu tích hợp Tài nguyên và Môi trường. Với việc cung cấp dịch vụ WMS theo chuẩn mở OpenGIS (OGC), người sử dụng có thể sử dụng các phần mềm thông dụng như MapInfo 7.5, ArcMap 9.2,…để truy cập và khai thác dữ liệu. Việc sử dụng các chuẩn mở OpenGIS (OGC) là một bước tiến trong việc chia sẻ và công khai thông tin theo hướng hiện đại, tuy nhiên hệ thống Cơ sở dữ liệu tích hợp Tài nguyên và Môi trường vẫn đang ở trong giai đọan thi công và chưa thể hiện hết khả năng chia sẻ và công khai thông tin cho cộng đồng.

Ngoài các Website trên, Trung tâm ứng dụng GIS Thành phố Hồ Chí Minh với chức năng và nhiệm vụ của mình đang tiến hành nghiên cứu các đề tài và xây dựng các dự án nhằm mục tiêu giúp người sử dụng dễ dàng tìm kiếm, khai phá và sử dụng các nguồn dữ liệu GIS trên địa bàn Thành phố. Xin giới thiệu vắn tắt như sau :

Đề tài “Nghiên cứu và xây dựng mô hình tích hợp dữ liệu GIS cho HCM GIS” – do Bùi Hồng Sơn chủ trì- đã được nghiệm thu. Mục tiêu của đề tài là Nghiên cứu, tìm kiếm một giải pháp hiệu quả để thực hiện chức năng tích hợp dữ liệu cho HCMGIS ; hiện thực giải pháp đó trên nền tảng mô hình đã được chọn lựa; đánh giá, đề xuất, chỉ dẫn các bước để hiện thực giải pháp tích hợp cho một chuyên đề dữ liệu. Ý nghĩa lớn nhất của đề tài là đưa ra mô hình có khả năng tích hợp các dữ liệu GIS từ các hệ thống GIS từ xa (remote GIS Server) theo chuẩn mở OpenGIS bất chấp công nghệ phía dưới là gì.
Đề tài “ Nghiên cứu và xây dựng WebGIS phục vụ quản lý địa giới hành chính cho Sở Nội Vụ” do kỹ sư Nguyễn Hữu Chính chủ trì – hiện đang hoàn tất giai đọan 2 của đề tài. Mục tiêu của đề tài là hỗ trợ quản lý địa giới hành chính và quảng bá Thành phố Hồ Chí Minh đến với cộng đồng trong và ngoài nước thông qua công nghệ WebGIS. Mặc dù chưa hoàn tất nhưng chúng ta có thể tham khảo tại http://www2.hcm.ciren.gov.vn/jvnwebgis . WebGIS này đã được tạp chí Open GeoSpatial Consortium (OGC) bình chọn là website trong tháng 11/2006, xem nội dung chi tiết tại địa chỉ sauđây http://www.opengeospatial.org/pressroom/newsletters/200611/#C4

Chia sẻ và công khai thông tin đã được nhiều quốc gia phát triển trên thế giới sử dụng như một công cụ để giám sát tài nguyên thiên nhiên, môi trường và áp dụng vào các mục đích khác. Hầu hết các quốc gia đều hướng đến xây dựng cơ sở hạ tầng dữ liệu không gian ( Spatail Data Infrastructure – SDI) theo kiến trúc hướng đến dịch vụ (Service Oriented Architecture - SOA) sử dụng các chuẩn mở quốc tế như Open GIS hoặc ISO/TC 211. Tư tưởng của SDI là coi việc xây dựng cơ sở hạ tầng dữ liệu không gian như cơ sở hạ tầng trong lĩnh vực khác : bưu điện, điện thọai, đường giao thông,…khi đó ai có nhu cầu thì kết nối tham gia vào cơ sở hạ tầng để sử dụng và đóng góp các dữ liệu, thông tin về GIS. SDI là một dự án lớn có nền tảng lý luận và cơ sở thực tiễn cao, được phát triển theo cách thức: “Phát triển trước, xây dựng đặc tả sau”. Có nghĩa là: để giải quyết 1 vấn đề, các tổ chức nghiên cứu hướng tới nhiều giải pháp, sau nhiều năm thử nghiệm sẽ đúc kết thành đặc tả (hay chuẩn mở) công bố cho cộng đồng. Đối với Việt

Nam

và các nước đang phát triển thì thời điểm hiện nay là cơ hội lớn để chúng ta tiếp cận những tinh hoa từ các tổ chức này để xây dựng những hệ thống GIS tương tự (đa mục tiêu, đa thành viên).

Nhận thức được tầm quan trọng của việc chia sẻ và công khai thông tin để giải quyết các vấn đề toàn cầu như sự dâng lên của mực nước biển, hiện tượng trái đất nóng lên, dịch bệnh, cúm gà (bird flu), cạn kiệt tài nguyên nước, các thảm họa thiên nhiên và các thảm họa môi trường, xung đột do chính con người gây ra…Liên hiệp quốc kêu gọi các nước cùng hợp tác và chia sẻ dữ liệu không gian. Một trong những hiệp hội đã được xây dựng dưới lời kêu gọi này là Hiệp hội Cơ sở dữ liệu không gian toàn cầu – Global Spatial Data Infrastructure Association (http://www.gsdi.org) nhằm nghiên cứu, phát triển các giải pháp xây dựng SDI và quảng bá, hỗ trợ các quốc gia xây dựng SDI.

Trên cơ sở đó, các quốc gia đã tiến hành xây dựng cơ sở hạ tầng dữ liệu không gian cho mình với các tầm nhìn đều hướng đến một nền tảng để đưa dữ liệu GIS đến tay người sử dụng một cách đơn giản, dễ dàng và minh bạch. Một số tầm nhìn SDI (SDI Vision) của các quốc gia như sau :

“The NSDI vision, as represented in a recent FGDC strategy document, is that current and accurate data will be readily available to contribute locally, nationally, and globally to economic growth, environmental quality and stability and social progress”-FGDC – US.

“National infrastructure for the availability of and access to organised spatial data. Use of the infrastructure at community, local, state, regional and national levels for sustained economic growth.” –NSDI of India.

“Australia’s spatially referenced data, products and services are available and accessible to all users.” - Australia SDI.

“To allow geospatial data users in our country on-line access to quality and up-to-ate geospatial information they need for their geo-related decision support processes, projects and applications” – Turky SDI.

“The vision of SLIP is to enable Data Consumers (users) to discover, view and obtain land information.” - Western Australia .

Sau đây, tôi xin đơn cử dự án INSPIRE – Infrastructure for Spatial Information in Europe (http://inspire.jrc.it/) (hay ESDI - European Spatial Data Infrastructure) của Cộng đồng Châu Âu trong số các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng dữ liệu không gian trên thế giới.

INSPIRE bắt đầu từ một khởi động của châu Âu nhằm hướng đến xây dựng một CSDL không gian địa lý có tính sẵn sàng cao và có ích cho sự phát triển bền vững (phát triển mà không để lại ảnh hưởng xấu về tài nguyên, môi trường đến thế hệ tương lai) và tăng cường bảo vệ môi trường. Bản thân INSPIRE cũng là thế hệ kết tiếp một dự án xây dựng cơ sở hạ tầng chia sẻ và tích hợp dữ liệu không gian nhằm giám sát tài nguyên - môi trường trên toàn Châu Âu (INSPIRE – nguyên thủy là Insfrastructure for Spatial Information of Resources and Environment). INSPIRE được thực hiện thông qua Liên minh châu Âu (European Union) trong vài năm gần đây, qua đó nhiều loại thông tin địa lý dần dần đã được hiệu chỉnh và tích hợp, mở đường để xây dựng thành công hạ tầng Dữ liệu không gian châu Âu (ESDI). Một trong những thành phần chủ chốt của dự án INSPIRE là thành phần chuẩn mở quốc tế như OGC đã nói :

“ESDI chỉ có thể cống hiến cho người sử dụng các dịch vụ thông tin không gian được tích hợp nếu các chuẩn được tham khảo trong kiến trúc OGC Portal được áp dụng trong INSPIRE” (theo OGC).

Theo định nghĩa của Liên minh châu Âu thì INSPIRE được khởi tạo với ý định tạo ra một hạ tầng thông tin không gian châu Âu nhằm đưa đến tay người sử dụng các dịch vụ thông tin không gian đã được tích hợp . Các dịch vụ đó cho phép người sử dụng xác định và truy cập thông tin không gian địa lý từ các nguồn khác nhau, từ cục bộ địa phương cho đến toàn cầu trong phương thức đồng vận hành cho các mục đích sử dụng khác nhau.

INSPIRE đã đề xuất mô hình kiến trúc tổng quát (xem hình I.2) cho các thành viên tham khảo , trong mô hình này có 4 thành phần quan trọng, đó là :

1. User applications : bao gồm các Web clients, desktop client được xây dựng với nhiều mục đích khác nhau và trên các platforms khác nhau.

2. Geoprocessing and Catalogue Services : bao gồm các dịch vụ xử lý không gian và các dịch vụ chỉ dẫn người sử dụng tìm kiếm, định vị và hiểu biết thông tin mình cần khai thác.

3. Catalogue: kho dữ liệu về các thông tin mô tả dịch vụ và dữ liệu .

4. Distributed Content Repositories : các kho dữ liệu phân tán ở khắp châu Âu.

Các chuẩn chính được sử dụng trong INSPIRE bao gồm :

1. Các chuẩn của tổ chức chuẩn hóa thế giới (the International Standardisation Organisation –ISO) như : ISO/211: tập hợp các chuẩn cho thông tin địa lý; ISO 191xx : tập hợp các chuẩn là nền tảng hiện thực các công nghệ như CORBA, COM/OLE, SQL, XML.

2. Các chuẩn của World Wide Web Consortium (W3C) : có nhiều chuẩn của tổ chức này đã được ISO chứng thực như: XML, tuy nhiên INSPIRE là một kiến trúc SOA do đó chuẩn cần quan tâm nhiều nhất là Web Services Architecture Requirements. Ngoài ra còn có các chuẩn rất quen thuộc với chúng ta như: Http, Javascript,…

3. Các chuẩn và đặc tả của OGC như : WMS, WFS, WCS, GML,…

Với đặc thù của INSPIRE là một GEOPORTAL nên các chuẩn ISO/211 và OGC được đánh giá là 2 chuẩn chính của hệ thống .

Trên nền tảng kiến trúc đó, INSPIRE đã xây dựng INSPIRE European GeoPortal (http://eu-geoportal.jrc.it). INSPIRE EU GeoPortal được thiết lập trên các chuẩn và đặc tả của châu Âu, quốc tế và các chuẩn công nghiệp khác (ISO,CEN, OGC, W3C). INSPIRE EU GeoPortal sẽ liên kết với các geoportal của các quốc gia khác để khai thác các dữ liệu và dịch vụ cụ thể. Các kết nối đến dịch vụ trong các quốc gia, các tổ chức chính phủ,…đều dựa trên các chuẩn và đặc tả trên. INSPIRE EU GeoPortal không chứa hoặc duy trì bất cứ dữ liệu nào. Các dữ liệu đó được phân tán trong các Server chuyên đề hoặc của các quốc gia châu Âu. Mỗi một Server đều được bảo trì bởi các tổ chức có trách nhiệm với dữ liệu mà Server đó đang lưu trữ và phục vụ.

Ngoài ra, ta có thể xem thêm các dự án khác tương tự như: Geo-One-Stop của Mỹ và Shared Land Information Platform (SLIP) của bang Tây Úc .

Đánh giá :

Vấn đề chia sẻ và công khai thông tin đã có trong nhận thức của lãnh đạo và nhân dân. Tuy nhiên vẫn chưa có một nghiên cứu chuyên sâu nào nhìn nhận vấn đề này một cách khoa học về tổ chức cũng như về kỹ thuật để tạo nền tảng xây dựng một môi trường chia sẻ và công khai thông tin một cách hiệu quả và bền vững. Một số tổ chức công khai thông tin chỉ mang tính chất đối phó dư luận chứ chưa thấy được lợi ích lâu dài và bền vững. Đặc biệt chia sẻ và công khai thông tin trên cơ sở tích hợp giữa các tổ chức khác nhau để đáp ứng nhu cầu của cộng đồng vẫn còn bị bỏ ngỏ. Chính vì thế hiêu quả của việc công khai thông tin chưa đem lại hiệu quả cao như mong muốn, như: vẫn còn tính trạng dư thừa dữ liệu, không được cập nhật thường xuyên, khả năng truy cập, tìm kiếm và khai phá còn hạn chế,…Các giải pháp trong nước đưa ra vẫn chưa vượt qua được các thách thức đã nêu trên (I.1) .

Qua khảo sát các bài báo nghiên cứu khoa học, các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng dữ liệu không gian của các nước tiên tiến (Mỹ, EU và Úc) có thể thấy rõ một số quan điểm sau về chia sẻ, công khai thông tin địa lý :

· Chia sẻ, công khai thông tin cần phải dựa trên trên cơ sở các thành viên phải nhìn nhận được quyền lợi khi tham gia.

· Chia sẻ, công khai thông tin dựa trên cơ sở thỏa thuận và cam kết về việc cung cấp dữ liệu và dịch vụ; và giải quyết các mâu thuẫn.

· Chia sẻ , công khai thông tin cần bảo đảm tính tự trị và độc lập đối với dữ liệu của các bên tham gia.

· Người sử dụng có thể tìm kiếm, truy cập, khai thác dữ liệu qua cơ sở hạ tầng mà không cần biết công nghệ phía dưới là gì (background technology) hay nói cách khác là “trong suốt về công nghệ”.

· Mọi dữ liệu hay dịch vụ đều được mô tả một cách công khai, minh bạch và có khả năng tái sử dụng cho các ứng dụng khác nhưng không mất đi tính chất nguyên thủy của nó, không mất đi tính bản thể (quan điểm, ontology) của người (tổ chức) tạo ra nó.

Các Website GIS tại Việt Nam và trên thế giới cho dù sử dụng cộng nghệ gì, sử dụng các bản quyền mã đóng hay mã mở đều đi theo 2 xu hướng chính. Mà việc chọn lựa xu hướng nào lại phụ thuộc chủ yếu vào ý chí chủ quan của con người chứ không phải là bản thân công nghệ. Hai xu hướng đó tạm gọi là :

· Xu hướng đồng vận hành (interoperability)

· Xu hướng không đồng vận hành.

Xu hướng không đồng hành :

Ví dụ : Ở Việt Nam, rất nhiều đơn vị, tổ chức và địa phương được trang bị các gói phần mềm đắt tiền như ArcGIS hay Geomedia. Các phần mềm này đều hỗ trợ cả hai xu hướng trên. Nhưng trong thực tế hầu hết các Web GIS tại Việt nam đều theo xu hướng không đồng vận hành. Điều đó có nghĩa : tất cả các WebGIS đều mang tính cục bộ và theo các chuẩn của từng hãng riêng lẻ, tính chia sẻ thông tin không cao và hạn chế. Trên thế giới, ngay vào năm 1996, các tổ chức và các công ty đã bắt đầu cung cấp các dịch vụ bản đồ trực tuyến (Card Reed,2003, Geosolution 2003). Những ứng dụng độc lập bản đồ trực tuyến trên Web đã được thực hiện với việc sử dụng các hệ thống và kho dữ liệu độc quyền, có nghĩa là thuộc quyền hạn của một tổ chức cụ thể nào đó. Hiển nhiên dẫn đến kết quả của t sự phát triển ồ ạt “các loại ổ cắm” xung đột nhau, có nghĩa là các dịch vụ bản đồ trực tuyến từ các nhà cung cấp khác nhau không thể giao tiếp và đồng vận hành với nhau trong hầu hết trường hợp, như đã nói ở trên do sự đa dạng về công nghệ. Vì lý do đó, có rất ít khả năng cho một người sử dụng lấy một bản đồ từ một Website và một bản đồ đường phố từ một Website khác rồi chồng khít chúng trong một bản đồ duy nhất. Hơn nữa, hầu hết các ứng dung bản đồ trên Web bị buộc chặt, không thể tách rời với một cơ chế thực thi của máy chủ cụ thể. Nói một cách khác, các Web client được viết rất khó để tương tác với các server độc quyền khắp mọi nơi . Cơ hội xây dựng các Web GIS có khả năng truy cập rộng rãi, không thể thực hiện được nếu mỗi server có một cơ chế hiện thực độc quyền khác nhau với các đặc tả giao tiếp được công bố không có tính mở. Một Website GIS cho dù rất thành công khi hiện thực một ứng dụng cụ thể cho người sử dụng cũng khó cạnh tranh trong tương lai nếu như không áp dụng chuẩn mở trong một thế giới “kinh tế kết nối” (connected economy – ICT submit 2003).

Hình I.3: Không đồng vận hành

Không đồng vận hành, người sử dụng không thể xem 3 bản đồ từ 3 hệ thống khác nhau trên một ứng dụng duy nhất.

Xu hướng đồng vận hành .

Đồng vận hành (interoperability) có nghĩa các hệ thống có thể “nói chuyện” được với nhau. Nguyên tắc cơ bản để thực hiện đồng vận hành là các hệ thống cần phải sử dụng các chuẩn mở (các hệ thống đó được gọi là hệ thống mở - open system) giống như các web browser vậy.

Để định hướng giải quyết vấn đề đồng vận hành giữa các Web clients và các servers, OGC đã phát triển một hướng tiếp cận đưa bản đồ trên Web không có độc quyền dựa trên các giao tiếp, mã hóa, vá các lược đồ chuẩn. Chương trình Đồng vận hành (The Interoperability Program) và Chương trình Đặc tả OGC (The OGC Specification Program) mang đến một tiến trình đồng lòng cao của nền công nghiệp GIS để hoạch định, phát triển, củng cố và tuân thủ chính thức các đặc tả của OGC mà nó cho phép các ứng dụng, dữ liệu và dịch vụ xử lý địa lý có khả năng đồng vận hành với nhau. Đồng vận hành, theo bối cảnh của một chương trình cụ thể, là các thành phần softwares cùng làm việc với nhau , hoạt động tương hỗ với nhau để khắc phục các tác nghiệp chuyển đổi tốn thời gian, trở ngại import/export, và các rào cản truy cập dữ liệu được phân tán được áp đặt bởi các môi trường xử lý không thuần nhất (heterogeneous) và các dữ liệu không thuần nhất. Đồng vận hành, với khía cạnh xử lý thông tin địa lý, muốn ám chỉ tới khả năng của các hệ thống số để trao đổi tự do tất cả các kiểu thông tin không gian và cùng hợp tác qua mạng thao tác các thông tin đó.

Với việc đồng vận hành các hệ thống thông tin địa lý trên Web dựa trên các chuẩn OGC, mỗi một server thực thi một giáo tiếp chung (ví dụ như WMS specification) để nhận các request và trả về các response. Bây giờ, chỉ với một client có truy cập Web đến với tất cả các servers bản đồ và các nguồn dữ liệu khác nhau, trong đó mỗi một server bản đồ được truy cập bởi cùng một client thông qua các giao tiếp chung. Hướng tiếp cận này cho phép người sử dụng chỉ cần chạy một Web client cũng có thể khai thác tất cả các khả năng của từng server.

Hình 1.4: Đồng vận hành

Bởi lẽ nhiều người sử dụng GIS có thể vẫn chưa biết các dịch vụ Web và đồng vận hành sẽ có ý nghĩa như thế nào trong công việc hàng ngày của họ, chính vì thế các chuẩn mở OGC đang được xây dựng với sự nhất trí toàn cầu , các chuẩn mở được coi là các chỉ dẫn để đảm bảo tính tương thích giữa các sản phẩm GIS và giữa tất cả các loại hệ thống xử lý dữ liệu địa lý – làm dễ dàng hơn trong vấn đề quản lý, khảo sát, định hướng và các dịch vụ xác định vị trí. Chỉ có các chuẩn mở được đồng lòng chấp thuận mức tòan cầu mới là chìa khóa cho sự thành công của Web đồng vận hành, trong số đó: các chuẩn của OGC là chìa khoá để hợp nhất môi trường Web dữ liệu không gian.

Ví dụ : đặc tả WMS là một bộ API cần thiết cho phép các lập trình viên đưa vào các giao tiếp đồng vận hành trong hệ thống xử lý dữ liệu địa lý của họ. Việc sử dụng HTTP – nghi thức truyền tải được sử dụng trên Web - đặc tả định nghĩa nghi thức yêu cầu (request) và hồi đáp (response) cho các tương tác giữa server và client bản đồ trên Web. Tất cả đều dựa trên chuẩn mở quốc tế

Sử dụng giao tiếp WMS cung cấp đa lợi ích, đó cũng là câu trả lời tại sao rất nhiều hiện thực được thực hiện WMS. Cụ thể, một giao tiếp WMS :

· Cho phép chồng ghép các bản đồ trực tiếp của các dữ liệu phân tán qua Web; bất chấp vị trí không gian, tỷ lệ, lưới chiếu, hê toạ độ hay các định dạng số .

· Kết xuất một hình ảnh raster của dữ liệu mà có các thông tin hữu ích trong khi vẫn kiểm soát việc truy cập đối với các dữ liệu nhạy cảm và chi tiết.

· Cho phép các tổ chức tạo mạng lưới dữ liệu WMS tạo khả năng cho người sử dụng kết hợp các dữ liệu GIS từ các nguồn khác nhau dựa trên các yêu cầu, tiêu chí công việc của họ.

· Cho phép các nhà cung cấp dịch vụ WMS cá thể làm nổi bật các dữ liệu cụ thể đối với ứng dụng của họ và không cần diễn dịch toàn bộ nội dung của các tập dữ liệu trong CSDL của họ.

· Có thể dễ dàng nhanh tróng hiện thực, không cần các truy cập tốc độ cao, và mang lại lợi ích to lớn với chi phí giảm đi đáng kể.

· Được chứng thực bởi ISO.

Hiện nay các WebGIS ở Việt Nam không được xây dựng theo hướng đồng vận hành, một hướng đi khá mới không chỉ ở Việt Nam mà còn trên thế giới. Chính vì thế đề tài sẽ cố gắng hiện thực công nghệ WebGIS đồng vận hành theo chuẩn mở OGC để hiện thực công cụ chia sẻ và công khai thông tin phục vụ giám sát tài nguyên môi trường đất bởi cộng đồng.

Ai là người đầu tiên khởi xướng cho GFOSS (GIS Free and OpenSource Softwares) ?

2007-12-06T16:36:00.000-08:00

Sol Katz was an early pioneer of GFOSS and left behind a large body of work in the form of applications, format specifications, and utilities. In the early 80's, Sol assisted in the development of a public domain GIS package called MOSS (Map Overlay and Statistical System). This software was arguably the first open source GIS software in the world. Sol would later go on to release and maintain PC MOSS. He was also one of the first involved in public data translator utilities. Utilities that he developed for converting DEMs and reading SDTS files were contributed back to the geospatial community, and are still available today. Sol was also a frequent contributor to many geospatial list servers, providing much guidance to the geospatial community at large. Sol Katz's collection of GIS utilities at the BLM is still available at ftp://ftp.blm.gov/pub/gis/. His legacy still lives on in the GFOSS world.
(Nguồn: http://www.osgeo.org/solkatz )

Chia sẻ dữ liệu - WebGIS (P1)

2007-12-06T01:05:00.000-08:00

Đặt vấn đề

Chúng ta đang sống trong kỷ nguyên thông tin (information era). Thông tin luôn luôn đóng vai trò vô cùng quan trọng đối với đời sống của xã hội loài người. Thực tế đã chỉ rõ rằng thông tin đóng góp rất lớn trong suốt quá trình phát triển của nhân lọai. Có thể nói rằng, công cụ lao động là đặc trưng cho từng loại hình xã hội loài người thì khả năng chia sẻ thông tin trong từng giai đọan phát triển của xã hội cũng là một đặc trưng khác. Ngày nay, với sự phát triển của khoa học kỹ thuật chúng ta có thể tiếp cận thông tin từ khắp mọi nơi trên thế giới bằng nhiều phương tiện khác nhau, thông tin là điều không thể thiếu trong cuộc sống hàng ngày đối với chúng ta cho dù cách thức khai thác và nội dung thông tin của từng người khác nhau.

Một điều chắc chắn rằng, thông tin không thể đến với cộng đồng nếu như chúng ta không hướng đến việc chia sẻ thông tin. Thế nhưng chia sẻ, công khai thông tin lại thuộc về nhận thức trong mỗi chúng ta, trong mỗi một thể chế chính trị xã hội ở từng giai đọan phát triển. Nhận thức cần phải được thay đổi để phù hợp với sự phát triển của xã hội và một điều chắc chắn nó sẽ phải thay đổi theo quy luật tự nhiên. Ngẫm lại lịch sử, có những vấn đề mà cách đây chục năm về trước chúng ta coi là bí mật thì ngày nay cần phải được coi không là bí mật nữa, nếu làm ngược lại, chúng ta chỉ tự trói buộc mình, cản trở bước tiến của kinh tế - xã hội. Ngày nay, trong quá trình phát triển kinh tế xã hội của đất nước, để giải quyết các vấn đề kinh tế - xã hội, tài nguyên, môi trường, …chúng ta lại cần nhiều thông tin hơn bao giờ hết. Chúng ta đang chuyển mình từ các quyết định có tính độc lập (stand-alone decision) sang các quyết định, họach định trên cở sở tích hợp nhiều nguồn thông tin tin cậy, có ý nghĩa và có tính thời sự nhất (integrated decision). :

Đối với người dân, công khai thông tin cũng là một cách rất hữu hiệu để thực hiện quyền làm chủ và giám sát của người dân. Có lẽ, trong các đối tượng hưởng lợi từ việc công khai và chia sẽ thông tin thì người dân chính là người được hưởng nhiều nhất và có ý nghĩa nhất. Đây cũng là mục tiêu của các quốc gia hướng đến xây dựng một chính phủ mở (open government), một chính phủ trong suốt (transparent government). Quyền được biết của người dân đang sống trong một môi trường như thế nào, tương lai ra sao và các chính sách nào đang tác động lên họ là một quyền chính đáng. Thực hiện được quyền đó, cũng chính là thực hiện một chính quyền do dân, vì dân. Thực tế hiện nay,có rất nhiều hiện tượng tiêu cực đã tác động xấu đến kinh tế - xã hội như :các vụ khiếu kiện, khiếu nại, lừa đảo buôn bán đất đai, ô nhiễm môi trường,…. Một trong những nguyên nhân gây ra hậu quả đó chính là việc bưng bít thông tin hoặc không công khai cụ thể, chia sẻ thông tin để cộng đồng có thể tiếp cận một cách dễ dàng nhất. Như vậy, việc chia sẻ và công khai thông tin là cần thiết trong mọi lĩnh vực quản lý Nhà nước và là nhu cầu tất yếu của xã hội mà chúng ta cần phải đáp ứng. Trong đề tài này, chúng ta chỉ đề cập đến vấn đề áp dụng việc chia sẻ, công khai thông tin trong việc giám sát tài nguyên môi trường đất trên cơ sở tích hợp dữ liệu từ nhiều nguồn khác nhau.

Khi nói đến giám sát (monitoring) chúng ta thường nghĩ ngay đến những công nghệ hiện đại hiện đang được sử dụng trên thế giới như GIS, RS, Sensor,…những công nghệ này ngày nay không thể thiếu đối với công tác quản lý, nghiên cứu và giám sát tài nguyên môi trường. Tuy nhiên, đối với ngành tài nguyên và môi trường rất cần nhiều nguồn dữ liệu từ các tổ chức khác nhau mà việc tích hợp các nguồn dữ liệu GIS, RS, Sensor,… lại gặp rất nhiều khó khăn và thách thức trong bối cảnh công nghệ hiện nay. Nguyên nhân xuất phát từ các yếu tố khách quan đồng thời cũng từ những yếu tố chủ quan. Có thể kể ra một số thách thức như sau:

· Sự đa dạng về công nghệ GIS giữa các phân hệ.

· Sự đa dạng về mô hình dữ liệu giữa các phân hệ.

· Đảm bảo tính trung thực, tự trị của nguồn dữ liệu.

· Tính đáp ứng thời gian thực của hệ thống.

· Sự đa dạng của tính chất dữ liệu .

· Phương thức trao đổi, chia sẻ và công khai dữ liệu còn hạn chế và chưa dễ dàng sử dụng.

Chia sẻ và công khai thông tin tài nguyên môi trường đất được coi là một công cụ đưa thông tin đến cộng đồng bao gồm các tổ chức quản lý, các viện nghiên cứu, người dân,…Một đối tượng địa lý, một vùng lãnh thổ được nhiều người theo dõi hiển nhiên sẽ được giám sát tốt hơn trên quan điểm “một hình ảnh, nhiều ý nghĩa”. Qua đó một vấn đề sẽ được nhìn nhận trên nhiều khía cạnh bởi nhiều nguồn lực khác nhau trước khi đưa ra quyết định. Đặc biệt, người dân đóng vai trò vô cùng quan trọng trong việc giám sát tài nguyên môi trường đất. Từ lâu chúng ta chỉ chú tâm nâng cao vai trò giám sát của các cơ quan quản lý Nhà nước, nhưng thực tế vai trò của người dân, những người bị tác động bới chính những chính sách của Nhà nước, những người đang sống và lớn lên trên chính tài nguyên đó, gắn bó với những giá trị nhân văn của gia đình, làng mạc, rất quan trọng trong việc giám sát sử dụng tài nguyên đất. Những tiếng nói phản ánh của người dân, cộng đồng giúp các nhà quản lý đưa ra các quyết định đúng đắn và hợp lý hơn, đồng thời là động lực để các cơ quan quản lý Nhà nước họat động hiệu quả hơn, giảm thiểu những tranh chấp khiếu kiện và các cơ quan Nhà nước phải tự giác đổi mới, điều chỉnh lại họat động của chính mình. Với sự giám sát trên cơ sở thông tin tài nguyên đất được công khai sẽ góp phần giảm tệ nạn tham nhũng, đầu cơ. Người sử dụng sẽ tiếp cận được thông tin một cách minh bạch và rõ ràng. Thế nhưng cơ sở nào để người dân giám sát và họ cần biết họ sẽ giám sát cái gì? Công khai dữ liệu, thông tin đất đai là một trong những điều kiện tiên quyết để thực thi vai trò giám sát của người dân.

Đối với các nhà khoa học trái đất, chia sẻ và công khai thông tin sẽ giúp nâng tầm nghiên cứu lên một nấc thang mới. Các nhà khoa học thay vì bỏ rất nhiều công sức để tạo dựng dữ liệu, thu thập dữ liệu, …họ sẽ có nhiều thời gian hơn tập trung vào phát triển các ứng dụng, tạo dựng các dữ liệu chuyên ngành và có nhiều phản biện hơn dựa vào các dữ liệu, thông tin có khả năng truy cập và được chia sẻ với nhau mà không làm mất đi quan điểm (ontology) của mình.

Chia sẻ và công khai thông tin cần được coi là công cụ quan trọng để chúng ta giám sát tài nguyên môi trường đất. Công khai thông tin sẽ có những tác động tích cực đến công tác quản lý và giám sát tài nguyên môi trường đất nói riêng và các lĩnh vực kinh tế - xã hội khác nói chung. Chính vì vậy đề tài này sẽ (góp một phần )làm sáng tỏ một số vấn đề liên quan đến việc chia sẻ và công khai thông tin nhằm đưa ra giải pháp hữu ích để giám sát tài nguyên môi trường đất.

Một trong những giải pháp được giới thiệu trong đề tài này là ứng dụng sự tiến bộ của khoa học kỹ thuật trong công nghệ WebGIS (Công nghệ GIS dựa vào nền tảng Web). Với tốc độ phát triển của kỹ thuật truyền thông và Iinternet ngày càng mạnh mẽ, với tốc độ ngày càng cao thì công nghệ Web ngày càng chiếm ưu thế. Tầm nhìn của công nghệ Web có thể tóm tắt như sau: công nghệ Web là cơ sở hạ tầng giúp người sử dụng có thể truy cập ở bất cứ nơi đâu, dùng bất cứ thiết bị ứng dụng nào hỗ trợ Web, vào bất cứ thời gian nào, tiếp xúc với bất cứ dữ liệu nào được chia sẻ trên mạng và dễ dàng sử dụng.

JVNMobileGIS - ứng dụng nhỏ nhưng ý tưởng lớn

2007-12-03T16:59:00.000-08:00

Là một trong những người bày ra cái Mobile GIS này nhưng tôi vẫn chưa có 1 bài viết nào về nó cả. Cũng không thể đổ lỗi về thời gian được...Tuy nhiên trong tâm trí tôi luôn để cho nó một niềm tin vô cùng lớn vào sự thành công và chấp nhận của cộng đồng trong tương lai.

Thê giới càng ngày càng phát triển, trong số đó hạ tầng viễn thông và công nghệ thông tin càng ngày càng trở nên mạnh hơn, dễ kết nối và giá càng rẻ...Ý tưởng xây dựng một ứng dụng mobile truy cập và xử lý dữ liệu không gian trên Mobile GIS cũng xuất phát từ đó. Nếu như các ứng dụng Mobile GIS khác đều cố nhét vào thiết bị những dữ liệu và các ứng dụng của mình bằng cách này hay cách khác thì JVNMobileGIS chọn hướng hòan tòan ngược lại đó là không lưu trữ và xử lý bất kỳ một dữ liệu không gian nào cả. Tất cả chỉ là một ứng dụng nhỏ bé (khỏang 60 Kb) được cài trên thiết bị di động hỗ trợ Java. Nhưng ứng dụng đó có thể cho phép bạn hiện thị những dữ liệu cức lớn trên chiếc Mobile nhỏ xíu của bạn (như ảnh vệ tinh, dữ liệu GIS cả thế giới họăc một khu vực nào đó)...Khả năng thật là vô tận, không phụ thuộc vào kích thước dữ liệu gốc...Ngay cả tôi cũng rất sửng sốt trước sức mạnh của ứng dụng nhỏ bé này...Không còn nghi ngờ gì nữa, nó chính là một hướng đi chuẩn trong tương lai của GIS. Điều phụ thuộc duy nhất của JVNMobileGIS đó là cơ sở hạ tầng viễn thông và CNTT (Wireless Network).

Dự án JVNMobileGIS đã công bố mã tại địa chỉ http://code.google.com/p/jvnmobilegis/

Sau 3 tháng công bố, hiện đã có hơn 1000 lượt Download và đã được nhiều tổ chức quan tâm và giới thiệu trên nhiều website về opensource geomatic, đặc biệt là các tổ chức như OSGEO , OpenMokoProjects. Website của JVNMobileGIS cũng vinh hạnh được Card Reed - CEO của OGC ghé thăm ... một sự để ý cần phải suy nghĩ... Những đề xuất như tích hợp định vị GPS vào ứng dụng, routing,...đang ở trong kế họach phát triển...

Đây là dự án dành cho nhưng người có tham vọng, nhiệt huyết và biết hy sinh...Rất vui mừng chào đón.

(Tôi sẽ quay lại chủ đề này với các ý tưởng ứng dụng cụ thể).

Trung Dung và bảo vệ môi trường (P4 - Phần cuối)

2007-12-02T16:29:00.000-08:00

TRUNG DUNG VÀ BẢO VỆ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN.

Nói đến Trung Dung là nói đến phép suy nghĩ và ứng xử không thiên lệch bên nào, không thái quá, không bất cập. Nói đến Trung Dung thì phải nghĩ đến cái tâm, cái trung chính của đối tượng nghiên cứu, đối tượng ứng xử, phải nghĩ đến một sự sắp sếp tốt nhất trong một điều kiện, một không gian, một thời gian nhất định. Nhưng tất cả chỉ mới nặng phần Trung, cần phải biết vận dụng vào thực tế đó mới là Dung. Bàn luận về Trung Dung, các tác giả Nho gia thường dẫn các câu, các sự kiện kiện xưa về quan hệ giữa người với người, về các tương tác trong môi trường nhân văn. Rất ít bàn luận về mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên. Nhưng thực ra cái không gian và thời gian cần xét đoán sự vật mà Trung Dung đề cập đến không loại bỏ yếu tố tự nhiên. Vào thời các Nho gia, tài nguyên thiên nhiên luôn sẵn có, tác động của các hoạt động con người đến thiên nhiên chưa nhiều, chưa gây ra các ảnh hưởng nghiêm trọng. Dân số ít, đất đai trù phú, rừng biển bao la bạt ngàn không phải là đối tượng nghiên cứu chủ yếu của các nhà hiền triết xa xưa.

Sống trong thời đại ngày nay, chúng ta đã và đang chứng kiến những thảm họa về môi trường : như đất chết, sa mạc hóa, lũ lụt, bão tố, mưa axit, thủng tầng ozon, khí hậu trái đất nóng lên,…Khoa học ngày nay đã chứng minh, nhân loại đang phải ngánh chịu những hậu quả quả đó là từ việc khai thác tàn bạo tài nguyên thiên nhiên. Phải chăng trong thời đại khoa học kỹ thuật phát triển đến chóng mặt chúng ta đã quên đi cách hành xử mà tư tưởng Trung Dung đã đề xuất.

Chúng ta thường hô hào “ phải lấy con người làm trọng tâm”, nhưng chúng ta quên rằng các vật vô tri vô giác cũng có trọng tâm của chúng, có bên tả, có bên hữu, có trên có dưới,…(Tử Tư). Chính vì lẽ đó con người đã có những hành động thái quá, hoặc bất cập đến thiên nhiên, làm mất đi thế cân bằng, thế trung chính của nó…gây ra lệch lạc trung tâm, mất trung hòa tạo ra xáo trộn, loạn lạc và kết quả bị ảnh hưởng bởi các loạn lạc đó chính là con người chúng ta, bởi vì chúng ta không thể tồn tại ở nơi nào khác ngoài trái đất (cho đến bây giờ).

Từ thời đại cơ học (thế kỷ thứ XVII-XVIII) cho đến nay, con người đã tạo ra những bước tiến mạnh mẽ về khoa học kỹ thuật, với các thành quả đạt được con người đã tác động đến thiên nhiên một cách khủng khiếp : những cánh rừng bị tàn phá tạo ra những mảng đồi trọc, đất chết, laterite hóa, lũ lụt, trượt đất,…Đa dạng sinh học bị xâm phạm một cách tàn bạo, các giống các loài bị biến mất từ trên biển cho đến những vùng biển bao la. Các tài nguyên hóa thạch bị khai thác cạn kiệt như than đá, dầu mỏ,… Đô thị hóa, công nghiệp hóa khắp nơi chèn ép thiên thiên, khí thải vào bầu khí quyển không ngừng gia tăng,…Nguồn nước ngầm, nước mặt bị khai thác vô tội vạ và bị ô nhiễm bởi lối sống ngạo mạn của con người. Rõ ràng, con người chúng ta trong thời đại hiện nay vẫn đang có những suy nghĩ và hành động bất trung đối với thiên nhiên như :

- Tham lam : đòi vơ vét tất cả những gì mà thiên nhiên đang có.

- Ngạo mạn : đòi chinh phục thiên nhiên bằng mọi giá, đắp đập, lấp biến,…đòi chui tận lòng đất để lấy nhiệt,…

Tất cả những điền trên đều là thái quá và bất cập, đi ngược lại tư tưởng Trung Dung. Có thể nói, nếu thời đại của Khổng Tử là thời đại Xuân Thu Chiến Quốc , thời kỳ loạn lạc, vô đạo đức giữa con người với con người. Thì thời đại chúng ta đang sống cũng là một thời đại vô đạo đức giữa con người với thiên nhiên, có phải thế mà hiện nay đã xuất hiện các thuật ngữ như “Đạo đức sinh thái” trong ngành Môi trường học. Khổng Tử và các học trò của mình đã tạo nên Trung Dung làm nền tảng đạo đức cho gần 2000 năm phong kiến, thì bây giờ chúng ta cần phải tiếp thu trí tuệ của người xưa và tiếp tục phát triển cho đúng với không gian và thời gian cụ thể của thời đại chúng ta.

Nhân loại đã nhìn nhận ra điều đó, cho dù không biết các học giả ngày nay có áp dụng Trung Dung hay không? . Nhưng rõ ràng các định nghĩa và phương pháp luận trong việc giải quyết vấn đề đã thể hiện được phần nào tư tưởng Trung Dung của người xưa. Chúng ta đã có những công trình khoa học khẳng định mối quan hệ giữa môi trường tự nhiên và môi trường nhân văn, mối quan hệ giữa các môi trường thành phần trong thiên nhiên và trong môi trường thành phần đó lại có những môi trường nhỏ bé hơn,(Lê Huy Bá, Môi Trường)…cứ như vậy nếu thu nhỏ nhỏ lại chúng ta cũng thấy Trung Dung, nếu mở rộng ra thì nó lan ra khắp vũ trụ,…Hay, các nhà phương Tây cũng đang mở ra một hướng tiếp cận mới về phương pháp luận để xây dựng chính sách có tính tích hợp nhằm giảm thiểu các suy nghĩ cực đoan trong quá trình đưa ra các chính sách đơn lẻ độc lập theo lĩnh vực của riêng mình. Thế giới càng phát triển, các mối quan hệ giữa con người với con người ngày càng nhiều, càng phức tạp,…nhưng giá trị của tư tưởng Trung Dung trong vấn đề làm cơ sở để giải quyết các mâu thuẫn của hai mặt đối lập vẫn còn giá trị và chúng ta cần phải phát huy và áp dụng cùng với sự tiến bộ của khoa học.

Trung Dung cần phải được vận dụng trong từng suy nghĩ, tư duy trước khi hành xử với thiên nhiên. Đắp một con đập, đào một con kênh, xây một nhà máy, mở một con đường,…tức chúng ta đã làm lệch thế cân bằng của tự nhiên. Trong thực tế thế cân bằng luôn thay đổi và được tự nhiên tự điều chỉnh để đạt đến điều không thiên không lệch. Nhưng khi con người tác động vào thiên nhiên với quy mô lớn (có tính tích lũy), chúng ta cần phải biết xác định cái tâm của của sự vật là ở đâu, có lệch tâm không? nếu tìm được tâm, môi trường và thiên nhiên sẽ cân bằng. Hành xử đó có thái quá không? : có ảnh hưởng đến các đối tượng xung quanh nó theo không gian và thời gian ?. Không gian bao nhiêu và thời gian đến đâu?...Trả lời các câu hỏi đó, tức ta đã áp dụng Trung Dung vào xử thế với thiên nhiên.

KẾT LUẬN:

Trung Dung chỉ có hai từ nhưng cũng không thể nói hết trong bài viết này, bởi hai lẽ : tư tưởng triết lý qua nhiều và sâu xa , lẽ thứ hai trình độ hiểu biết còn hạn chế chưa thể hiểu hết được. Với trình độ hiểu biết nhỏ bé của mình và cả tình cảm chân trọng của riêng (cảm tính) đối với các bậc Thánh Hiền như Khổng Tử, Tử Tư, Mạnh Tử,…, có thể nói rằng không phải ngẫu nhiên mà tư tưởng Trung Dung được các bậc thánh nhân, những nhà hiền triết cố đại ở Trung Quốc, Ấn Độ, Hy Lạp cùng đề xướng. Trung Dung đem lại cho chúng ta nền tảng để giải quyết các vấn đề mâu thuẫn không chỉ trong xã hội con người mà còn trong môi trường sống của chúng ta, bao gồm cả con người và thiên nhiên, nhằm cuộc sống của con người với nhau, quan hệ tương tác giữa con người với thiên nhiên và ngược lại trở nên hòa hợp, hài hòa, duy trì cân bằng và tránh xung đột…

Để kết thúc bài viết, xin trích dẫn tuyên bố của các nhà khoa học được giải thưởng Nobel tại Paris : “Nhân loại nếu muốn sinh tồn trong thế kỷ XXI, phải hướng về học thuyết chung sống hài hòa của Khổng Tử - người của hơn 2000 năm trước”[1]

III. TÀI LIỆU THAM KHẢO :

1. Đoàn Trung Còn, Đại học - Trung Dung, SG1950

2. Sào Nam Phan Bội Châu - Kinh Dịch, NXB VHTT 1998

3. Sào Nam Phan Bội Châu - Khổng Học Đăng, NXB VHTT 1998

4. Dương Hồng-Vương Thành Trung-Nhiệm Đại viện-Lưu Phong , Tứ Thư - NXB QĐND 2003.

5. Hoàng Tuấn – Kinh Dịch và hệ nhị phân, NXB VHTT 2002

6. và một số tài liệu khác.

[1] Dương Hồng-Vương Thành Trung-Nhiệm Đại viện-Lưu Phong , Tứ Thư - NXB QĐND 2003

Trung Dung và bảo vệ môi trường (P3)

2007-12-02T16:24:00.000-08:00

NGUYÊN LÝ TRUNG DUNG:

Như đã nói, Trung Dung là kế thừa và phát triển của khái niệm Trung Hoà. Trung Hoà có nghĩa mọi hành động, suy nghĩ của con người có tính trung bình cộng giữa cái thiện và cái ác, giữa cái yếu ớt và mạnh mẽ, giữa cái rụt rè, nhút nhát và mạnh bạo,...Nếu hiểu trung hòa như vậy thì mọi người dễ hiểu lầm trong mọi trường hợp dừng nên thái quá một điều gì ? gặp kẻ xấu, tàn bạo thì không dám đấu tranh, gặp chuyện đau thương tang tóc thì không dám thể hiện ...Nếu mọi thứ đều lấy trung bình bình cộng ra hành xử thì quá thụ động, cho dù để đạt được Trung hòa cũng là một điều khó. Nói một cách toán học thì Trung hòa là sự cân bằng giữa các con số ngẫu nhiên và sự cần bằng đó thể hiện bằng một con số cụ thể, điều đó là tốt và không phải ai cũng tu dưỡng đạo đức để đạt được một giới hạn hài hòa cụ thể đó. Tuy nhiên, một con số cụ thể sẽ nói cho chúng ta thấy đó là những tiêu chuẩn cụ thể về đạo đức và hành xử nhưng nó không thể hiện được tính động, tính chuyển dịch, biến tướng của thế giới xung quanh ta. . Đó là một dạng của cân bằng tĩnh , mà điều đó thì không thể tạo ra động lực để phát triển của xã hội. Hay nói một cách khác về cá nhân thì tuyệt vời, nhưng những giá trị các nhân đó không được Khổng tử và các Nho gia đề cao vì nó không gắn chặt vào trật tự chung, nó không thể hiện được nghĩa vụ và bổn phận của người quân tử với toàn bộ xã hội chung quanh.Theo Khổng Tử, học lý thuyết chỉ khi nào chuyển hóa thành phương pháp, chuẩn mực và nguyên tắc hoạt động mới phát sinh hiệu quả xã hội. Thậm trí khái niệm Trung hòa nhiều khi được hiểu là “Dĩ hòa vi qúy”, là thoả hiệp với cái xấu,...Thế giới xung quanh chúng ta, hay môi trường xung quanh chúng ta luôn biến động đòi hỏi một ý niệm tiến bộ hơn thể hiện được tính vận động của nó, chính vì lẽ đó mà khái niệm Trung Dung đã ra đời.

Chúng ta cần phân biệt rõ Trung Hòa và Trung Dung, chúng có chỗ giống nhau và khác nhau. “Trung Hòa chỉ việc tu dưỡng đạo đức đến một giới hạn hài hòa nào đó,. Còn Trung Dung là chỉ tiêu chuẩn đạo đức cao nhất trong việc tu thân đạt tới chỗ không thiên không lệch, không thái quá hay bất cập”[1]. Việc phân biệt hai khái niệm này quả thật là khó khăn, không phải lúc nào cũng nhận biết được. Một số tác giả cũng coi Trung Hòa và Trung Dung là một.

Ngay chương đầu sách Trung Dung, Chu Hy đã cho chúng ta một định nghĩa : “Bất thiên chi vị trung; bất dịch chi vị dung. Trung giả, thiên hạ chi chính đạo; dung giả, thiên hạ chỉ định lý” (Không lệch bên nào gọi là trung; không hay thay đổi gọi là dung. Trung là con đường chính đáng của mọi người;Dung là cái lý đã định cho mọi người).

Theo Dương Hồng, “Sáng tạo lớn nhất của Khổng Tử là sau chữ Trung lại thêm chữ Dung , từ đó nân quan niệm Trung Hòa lên tầm triết học. Chữ Dung có hai nghĩa:

Nghĩa thứ nhất là dụng, là dùng, tức là nắm chắc hai đầu mút, hai cực đoan của hai mặt đối lập, tìm cho ra biện pháp phù hợp để giải quyết mọi mâu thuẫn trong xã hội; làm gì ở đâu cũng luôn áp dụng điều trung.

Nghĩa thứ hai là bình thường, tức là coi vận dụng đạo trung trở thành việc làm hàng ngày của mọi người” (Cụ Phan Sào Nam cũng lý giải tương tự trong Khổng Học Đăng,NXB VHTT 1998)

“Tử Tư nhận thấy tất cả, từ cái vô tri vô giác cho đến con người ở đâu và khi nào cũng ở vào giữa những cái chung quanh nào đó, có cả phía trước và phía sau, phía tả và phía hữu, phía trên và phía dưới. Hình thế ấy luôn luôn chuyển động nhưng bao giờ cũng giữ mối tương quan không thay đổi với nhau. Cái thế đứng giữa ấy gọi là TRUNG ; cái thế tương quan không thay đổi trong cuộc vận động chung liên miên ấy gọi là DUNG”[2]

Thông qua các câu của Khổng Tử, cho ta thấy rằng các nguyên lý của ông đưa ra hết sức ngắn ngọn, nhưng hàm ý vô cùng sâu xa và chúng có mối liên hệ mật thiết với nhau . Khổng Tử đã từng nêu : “Nói không được quá lời, làm không vượt quá nguyên tắc. Không chiếm hết công lao, không đùn đẩy sai lầm. Không nên thiên, không nên lệch về bên nào. Không được thái quá hay bất cập”. Có thể nói rằng Trung Dung đã trở thành cái nền tảng triết học của Nho gia trong suốt thời kỳ phong kiến. Thế nhưng, càng ngẫm nghĩ chúng ta càng thấy mới và con người chúng ta ngày nay với sự tiến bộ khoa học kỹ thuật và thời đại thông tin cũng khó mà đạt được Trung Dung. Những quan niệm về Thiên mệnh, Nhân tính, Chính danh,…cũng được Khổng Tử và các học trò diễn giải trên nền tảng các nguyên lý của Trung Dung. Ngược lại các biện pháp để giúp con người hướng đến Trung Dung cũng bắt đầu hành từ chữ Nhân, Chính Danh, Tam cương, Bát Mục,…

Trung Dung đã cống hiến cho chúng ta các nguyên tắc cơ bản và các phương pháp cơ bản để đối xử với thiên nhiên, xã hội, để xử lý mối quan hệ giữa con người với con người. Những chuẩn mực và nguyên tắc nói trên càng chứng tỏ Trung Dung không phải là trung gian, không phải là điều hòa, là “dĩ hòa vi qúy”, mà muốn nói cho chúng ta biết rằng đừng nên suy nghĩ cực đoan, hành động cực đoan, đi từ cực đoan này đến cực đoan khác. Có như vậy mới tránh được các thảm họa đối với chúng ta, đối với từng con người. Trung Dung cũng không phải là thỏa hiệp với cái xấu, cái cực đoan, là không dám đấu tranh,…Cái chính là phải tìm cho ra mâu thuẫn, tìm thấy cái tâm, cái trung của mọi sự việc và dụng những lý thuyết đã được học để giải quyết mâu thuẫn, làm cân bằng giữa hai mặt cực đoan, đối lập. Phải chăng tính biện chứng đã được ám chỉ trong đó.

Ngày nay, chúng ta cũng đang sống trong một thế giới đầy xung đột giữa con người với con người, giữa con người với thiên nhiên. Lũ lụt thiên tai, chiến tranh, nghèo đói vẫn tồn tại và ngày càng sâu sắc, phải chăng chúng ta đã có những suy nghĩ thái quá và các hành động thái quá, hoặc quá bất cập…Trong lịch sử chúng ta cũng đã chứng kiến những hệ quả của cực đoan, duy ý chí, máy móc, tôn sùng quá mức những hành động hay tư tưởng. Phải chăng lịch sử đã không áp dụng các nguyên lý Trung Dung trong tư duy, trong hành động một cách đúng đắn?

Một điều khá lý thú, ý niệm Trung Dung cũng được nhiều nhà triết học phương Tây và Ấn Độ đề xuất, như Aristote quan niệm rằng : Mỗi một đặc tính có thể xếp thành 3 loại: loại đầu và loại chót là những đặc tính quá khích, chỉ loại giữa mới là đạo đức.

Đạo đức kinh của Lão Tử cũng nói về Đạo với nội dung gần như phép xử thế của Trung Dung : “Cao giả ức chi, hạ giả cử chi, hữu giả tổn chi, bất túc giả bộ tri”(Cao thì ức chế, thấp thì nâng lên, nhiều thì bớt đi, thiếu thì bù vào”[3]

Con đường Trung Đạo mà Phật Thích Ca đề xuất cũng có nét tương đồng với Trung Dung. Chỉ có cách bỏ con đường hành xác, cực đoan tu hành khổ hạnh ép xác; bồi bổ sức khỏe lấy lại cân bằng trong tâm hồn và thể xác Ngài đã lấy lại trí minh mẫn sáng suốt của mình, ngồi thiền dưới Bồ đề suy ngẫm và phát hiện ra con đường “Bát Chính” cứu độ chúng sinh đó cũng chính là con đường Trung Đạo, Trung Dung của Ngài.

Cái vấn đề cốt lõi là làm thế nào để đạt được Trung Dung? Khổng Tử và các đệ tử của mình đã đưa ra nhiều luận chứng để đạt được sự cân bằng giữa hai bên, làm thế nào để duy trì cân bằng. Về chính trị, ông chủ trương nhân chính đức trị, muốn cho các giai cấp trong xã hội đều có chỗ đứng với chính danh của mình, ai theo phận nấy, xã hội sẽ tự điều hòa mối quan hệ giữa các giai cấp…cho dù còn mang dáng dấp phân biệt giai cấp nhưng rõ ràng kẻ nghèo hèn trí tuệ không thể lãnh đạo đất nước, kẻ vô học không thể chỉ kẻ có học, giỏi nghề này không thể cho đi làm nghề khác,…Chính vì không chính danh mà thời của Khổng Tử sinh ra loạn lạc. Muốn các giai cấp sống hòa thuận với nhau ông đề xuất đức trị, dựa vào đạo đức mà trị quốc,…để đạt điều đó mỗi con người phải nổ lực rất nhiều trong học tập và hành đạo. Con đường của từng người để trỡ thành quân tử chính là con đường Bát Mục mà ông đã chỉ ra :Cách vật, Trí tri, Thành ý, Chính tâm, tề gia, Trị quốc, Bình trị thiên hạ,…

Về đạo đức, luân lý Khổng Tử coi trung dung cơ sở của đạo đức, ông quan niệm rằng :

“Về thái độ đối với con người : cầu cạnh nịnh bợ là thái quá, coi thường là bật cập, cùng yêu thương đồng loại là trung dung.

Về xã giao : ngạo mạn là thái quá, tự ty sợ sệt là bất cập, thành thực là hợp với trung dung.

Về xử sự : thô bạo là thái quá, nhu nhược là bất cập, dũng cảm là hợp với trung dung.

Về sử dụng đồng tiền : xa hoa lãng phí là thái quá, hà tiện là bất cập, khảng khái là trung dung.”[4]

Còn nhiều vấn đề cụ thể khác mà Khổng Tử và các đệ tử của ông biện luận qua Tứ Thư, nhưng tất cả đều lấy Trung Dung làm nền tảng. Có thể nói Trung Dung là cái rất trừu tượng thể hiện tư tưởng của Nho gia Khổng học, nhưng cũng có thể hiểu từ những vấn đề rất nhỏ bé cụ thể trong xã hội. Hay nói như Tử Tư : “Nó (Trung Dung)mênh mông như biển cả, nó sinh hóa và dưỡng dục tất cả vạn vật trong vũ trụ. Nó bất tử trên mặt đất và vượt cao lên đến trời. Đạo ấy rộng lớn, đầy đủ thay! Nó bao gồm cả ba trăm điều nghi lễ và ba ngàn vẻ uy nghi…”[5]

[1] Dương Hồng-Vương Thành Trung-Nhiệm Đại viện-Lưu Phong , Tứ Thư - NXB QĐND 2003

[2] Vũ Khiêu và Quang Đạm : Đại học-Trung Dung-Nho giáo, NXB KHXH 1991

[3] Thu Giang-Nguyễn Duy Cần,Lão Tử-Đạo Đức Kinh, NXB Văn Học 1992

[4] Dương Hồng-Vương Thành Trung-Nhiệm Đại viện-Lưu Phong , Tứ Thư - NXB QĐND 2003

[5] Đoàn Trung Còn, Đại học-Trung Dung, SG1950

Điểm 3 - Nhớ tới thầy

2007-11-28T17:05:00.000-08:00

Rất nhiều người thầy, người cô đã dạy tôi chođến nay. Một trong những người thầy mà tôi yêu qúy và mếm nhất đó là thầy Iuzefrovich dạy môn trọng lực học (Gravity) ở MIIGAiK. Một người thầy dễ mến, dễ gần, giản dị và có sức nghiên cứu không mệt mỏi. Một điều lý thú là ông có thể phân biệt được học sinh VN nào ở Miền Nam, học sinh nào ờ Miền Bắc ...Ông cũng là nngười đầu tiên cho tôi điểm 3 ... và đó cũng là điều tôi rất hối hận ... "Tôi rất buồn là người đâu tiên phải cho em điểm 3...".

Không biết bây giờ thầy ra sao ? Chúc thầy luôn mạnh khỏe !

Trung dung và bảo vệ môi trường (P2)

2007-11-28T16:40:00.000-08:00

NGUỒN GỐC TRUNG DUNG

Theo Dương Hồng (Trung Quốc) thì Trung Dung là sách luân lý học của pháp Nho gia Tử Mạnh (Tử Tư và Mạnh Tử). Trước kia, cùng với Đại Học, sách Trung Dung là mộ chương trong Kinh Lễ. Sau này, Trung Dung được Chu Hy (Đời nhà Tống) chỉnh biên, và chú giải , kết hợp với Luận Ngữ, Đại Học, Mạnh tử thành bộ Tứ Thư. Sau này, sách Tứ Thư trở thành giáo trình cơ bản trong hệ thống giáo dục cơ bản của các chế độ phong kiến.

Cần phải nói rõ hơn, viết thành sách là do Tử Tư (tên gọi là Khổng Cấp, cháu nội của Khổng Tử) và Chu Hy, nhưng bản chất của cuốn sách thì gần như hoàn toàn là chú giải, bình giải các tư tưởng Trung Dung của Khổng tử đề xuất, chính vì thế nói Đạo Trung Dung là của Khổng Tử cũng không sai. Còn tại sao, Khổng Tử lại đề xuất thuyết Trung Dung, thuyết Trung Dung dựa trên nền tảng nào hay chỉ là những lời triết lý do chính Khổng Tử đúc kết lại và truyền đạt cho các học trò? Vấn đề này đã được tiến sỹ Hoàng Tuấn, nhà nghiên cứu Kinh Dịch đưa ra giả thuyết : Khổng Tử tạo ra thuyết Trung Dung dựa trên ý tưởng cân bằng không gian qua các con số (tượng) của Hà đồ và Lạc Thư trong Kinh Dịch. Đây cũng là một ý tưởng rất hay, nếu chúng ta chấp nhận các tiên đề của Hà đồ và Lạc Thư, chúng ta chấp nhận các tiên đề của Kinh Dịch (tâm truyền, trung chính) thì Trung Dung chỉ là hệ quả của Kinh Dịch mà thôi, cái chính người nhìn ra được hệ quả đem lại cho chúng ta thuyết Trung Dung đó chính là Khổng Tử. Thực sự Khổng Tử cũng là bậc thầy về Kinh dịch nên việc nhìn ra hệ quả đó, chắc đối với ông, là điều rất tự nhiên. Việc giải thích về Trung Dung , cụ Phan Sào Nam cũng sử dụng nhiều thuật ngữ của Kinh Dịch để diễn giải như “thể”, “dụng”,…

Sách Trung Dung gồm 2 phần :

- Phần đầu là những giải thích của Khổng Tử về Trung Dung và chỉ ra con đường đi đến Trung Dung.

- Phần thứ hai gồm những ý kiến của Khổng Cấp về Trung Dung, trong đó ông nỗ lực kế thừa và phát triển tư tưởng, triết lý Trung Dung của ông mình (Khổng Tử).

GIS online - WPServer

2007-11-27T00:02:00.000-08:00

Liệu có thể làm một GIS thực sự cho mọi người qua giao diện web ko? Hòan tòan có thể chứ. Với chuẩn mở và đồng vận hành mọi chuyện trở nên dễ dàng hơn để thực hện ước mơ đó.
Hãy vào đây và xem thử những nỗ lực đầu tiên của Christopher

Một dự án đáng để theo dõi. Hoan hô Chris !

Một đề tài khoa học do Ths. Nguyễn Minh Nam chủ trì cũng tiếp cận hướng xử lý dữ liệu không gian qua các dịch vụ web. Đã gần 2 năm trôi qua rồi, chưa biết kết quả tới đâu ... Qua đây nhận thấy những ý tưởng táo bạo không phải VN mình ko nghĩ tới mà cái chính chúng ta chưa quyết liệt thực hiện, bị chi phối bởi nhiều yếu tố khác...thật đáng tiếc, cơ hội cứ qua đi.

Trung Dung và bảo vệ Môi trường (P1)

2007-11-25T17:15:00.001-08:00

LỜI MỞ ĐẦU

Có lẽ không có bộ sách nào lại có sức sống mãnh liệt như bộ Tứ Thư (và Ngũ Kinh) và điều quan trọng hơn đó là khả năng ứng dụng của chúng đã tồn tại hơn hai ngàn năm nay và hiện tại vẫn có hiệu lực. Các nền văn hóa, tư tưởng nhân sinh của các nước Phương Đông như Việt Nam chúng ta đều có dấu ấn của các bộ sách này. Từng con người Việt Nam chúng ta dù có theo tín ngưỡng nào, chế độ chính trị nào nhưng cách sống, lối sống và cách thể hiện các mối quan hệ giữa con người với con người đều mang đậm một số nét đặc thù của Nho giáo mà bộ Tứ Thư và Ngũ Kinh là đại diện : trong gia đình thì phải kính trên nhường dưới, sống với bạn bè đồng loại thì phải giữ chữ tín, đối với con cái thì phải nhân từ khoan dung, đối với bố mẹ thì phải làm trọn chữ hiếu, đối với đất nước phải làm chọn chữ trung …

Không chỉ đối với từng người, đối với từng gia đình mà bộ sách này còn chỉ rõ cho chúng ta nguyên tắc chuẩn mực để lãnh đạo nhà nước. Các nguyên tắc đó đều dựa trên chữ Nhân làm nền tảng. Hay nói cách khác, các Nho gia thời xưa đã biết lấy con người làm trọng tâm để lý giải và hành xử với môi trường xung quanh, môi trường mà các Nho gia chú trọng đó là môi trường Nhân văn, môi trường quyết định sự thành bại của sự nghiệp các vương triều trước đây, và ngày nay trong bối cảnh công nghiệp hóa - hiện đại hóa đất nước, môi trường Nhân văn vẫn mang một ý nghĩa to lớn, không thể thiếu được,…Rất nhiều dự án hiện đại hóa của chúng ta đi đến thất bại đều do không quan tâm đầy đủ đến môi trường này, và chỉ cần chúng ta áp dụng các tư tưởng của các Nho gia ngày xưa chúng ta cũng có thể tránh khỏi các sai lầm không đáng có.

Với Tứ Thư, các bậc Thánh hiền dạy chúng ta cách làm người sau đó mới dạy các thuật “an dân, trị quốc”, hay nói cách khác Tứ Thư dạy chúng ta trở thành một con người với nhân cách sống hoàn thiện như “nhân, nghĩa, lễ , trí, tín”, “tu thân, tề gia, trị quốc”,…cho đến ngày nay các nhân cách đó vẫn còn mang tính thời sự. Tứ thư cũng chỉ rõ cho chúng ta thấy, sự hoàn thiện của con người chỉ có ý nghĩa khi nó gắn chặt vào xã hội xung quang (môi trường nhân văn) và đóng góp hữu ích cho môi trường đó. Ngày nay chúng ta gọi đó là nguồn “tài nguyên con người”, xem chừng các định nghĩa của các nhà khoa học ngày nay cũng không khác các tư tưởng của các bậc Thánh hiền trước kia, chỉ tiếc rằng chúng ta đã đi quá lâu để nhận thức ra điều đó…Chính vì lẽ đó, có lẽ chúng ta dành một chút thời gian để xem lại ông cha ta đã học cái gì để tiếp tục phát huy, phát triển cho phù hợp với thời đại, đọc cái cũ để “thấy” chuyện mới chắc cũng không thừa.

Trong bộ sách này gồm bốn quyển đó là : Đại Học, Trung Dung, Luận Ngữ và Mạnh Tử, được sắp xếp có trật tự và được viết dưới dạng các câu nói, câu chuyện liên quan đến hai nhân vật huyền thoại là Khổng Tử và Mạnh Tử. Trong đó Khổng Tử là người thầy, người khởi xướng và Mạnh Tử là người kế thừa và phát triển. Đây là cuốn sách gối đầu giường của các bậc nho sĩ ngày xưa, tồn tại hàng trăm năm nay và đó cũng là nền tảng triết lý của các chế độ phong kiến ngày xưa.

(Đức Khổng tử)

Càng đọc Tứ Thư càng thấy các tư tưởng của các bậc Thánh hiền càng mênh mông bát ngát, cao siêu; càng thấy mình nhỏ bé trước những tri thức của các bậc Thánh hiền: chỉ bằng những câu đơn giản nhưng rất thâm thúy, uyên bác nhưng cũng rất thiết thực, thậm trí một số vấn đề không thể hiểu được . Với trình độ của mình, tôi cố gắng diễn đạt các hiểu biết của mình qua chủ đề “Trung Dung và bảo vệ tài nguyên thiên nhiên”, với trình độ có hạn nên chắc chắn không thể tránh khỏi “lộng ngôn” trong bài tiểu luận này, nhưng đó chính là những suy nghĩ thực của mình. Mong các sư phụ và các bậc Thánh Hiền lượng thứ.

TownBluePrint

2007-11-23T03:16:00.000-08:00

Chuck Thomas là 1 kiến trúc sư đang làm việc ở Việt Nam, tham gia nhiều dự án khác nhau và cũng rất khóai bản đồ.

Xin giới thiệu các bạn website của Chuck : http://www.townblueprint.com/

@Chuck : good luck 2 you !

VN 2000 Khai báo VN trên Mapinfo...hãy cẩn thận!

2007-11-23T03:01:00.000-08:00

Tình cờ đọc được bài comment của GS.Nguyễn Hòang Oanh ở Đồng Nai trên tạp chí
http://www.directionsmag.com/article.php?article_id=677&trv=1#post_comment.

Cách khai báo của giáo sư có vấn đề vì chưa đưa vào các (7) thông số chuyển hệ quy chiếu VN về WGS84.

Các bạn nên tham khảo bài viết của GSTSKH Ninomax tại 4room của trường Đại học Bách Khoa Tp.HCM :
http://www.rd.hcmut.edu.vn/forum/showthread.php?p=7797#post7797

Cadastral map vs Google map

2007-11-17T18:07:00.000-08:00

Đang làm đề tài tốt nghiệp, tình cớ khám phá một điều khá thú vị . Mời bà con thưởng thức và suy ngẫm.

Một trong những công đọan của đề tài là overlay lớp dữ liệu bản đồ địa chính Tp.HCM hệ quy chiếu VN2000 lên trên ảnh của Google Map. Sau khi làm xong sẽ có 2 hình ảnh sau :

(Ghi chú : đường màu vàng là ranh thửa đất)

Kết quả : Khá chính xác, tất nhiên không cầu tòan chính xác 100%, tất cả chồng khít lên nhau được. Nhưng với kết quả trên so với yêu cầu của đề tài là có thể chấp nhận được.

Thế nhưng hình ảnh sau đây thì lại hòan tòan khác:

Chúng ta sẽ thấy khuôn viên nhà thờ Đức Bà ra tận giữa đường.

Lý do tại sao? Không biết tại sao chỉ có một số câu hỏi :
- Google Map có tin cậy ko? Chắc phải lấy GPS ra kiểm chứng... (lại tốn tiền mua GPS rồi).
- Nếu Google Map tin cậy thì sai ở chỗ nào? Đặc biệt dữ liệu địa chính đều nằm trên Q1.

Theo cảm tính của tôi thì Google Map ko đáng tin cậy bởi lẽ họ thiếu nhiều dữ liệu để có thể nắn chỉnh một vùng rộng lớn như Tp.HCM. Chính vì thế độ chính xác Google Map có chính xác thì chỉ trong phạm vị cục bộ mà thôi.

Thông số cài đặt hệ quy chiếu theo OGC WKT như sau:

PROJCS["VN-2000 / UTM zone 48N", GEOGCS["VN-2000", DATUM["Vietnam 2000", SPHEROID["WGS 84", 6378137.0, 298.257223563, AUTHORITY["EPSG","7030"]], TOWGS84[-192.873, -39.382, -111.202, 0.00928836, -0.01975479, 0.00427372, 1.000000252906278], AUTHORITY["EPSG","6756"]], PRIMEM["Greenwich", 0.0, AUTHORITY["EPSG","8901"]], UNIT["degree", 0.017453292519943295], AXIS["Geodetic longitude", EAST], AXIS["Geodetic latitude", NORTH], AUTHORITY["EPSG","4756"]], PROJECTION["Transverse_Mercator"], PARAMETER["central_meridian", 105.75], PARAMETER["latitude_of_origin", 0.0], PARAMETER["scale_factor", 0.9999], PARAMETER["false_easting", 500000.0], PARAMETER["false_northing", 0.0], UNIT["m", 1.0], AXIS["Easting", EAST], AXIS["Northing", NORTH], AUTHORITY["EPSG","200010545"]]

Chúc mừng chị Vĩnh - Tân Tiến sỹ

2007-11-15T16:28:00.000-08:00

Thằng em chúc mừng bà chị bảo vệ thành công luận án Tiến sỹ. Thực lòng mà nói, bà chị xứng đáng nhận nó cách đây gần 20 năm ... nhưng thôi bây giờ có "nó" cũng được.

Trong mấy ông thầy hướng dẫn, cái ông "thầy" đứng đằng sau chị (đeo kính) là sáng sủa nhất . Xin lỗi, hình như là bồ nhí của chị.

Quy họach môi trường và thực tiễn

2007-11-14T17:39:00.001-08:00

Nghĩ sao viết vậy, dù sao mình cũng là dân tay ngang trong lĩnh vực này .

Quy hoạch môi trường và thực tiễn.

Chúng ta đang đứng trước và trong một bối cảnh thế giới phát triển với một tốc độ cực nhanh về mọi mặt , mọi lĩnh vực,…các quan điểm, khái niệm cũng đổi mới và được phát triển không ngừng. Chúng chứa đựng những tư duy mới, bao hàm rộng hơn,…và để cùng hiểu được chúng không phải một sớm một chiều, không phải chỉ bản thân một từ ngữ là chúng ta có thể hiểu được tất cả. Một khi chúng ta không hiểu được các khái niệm, chúng ta khó có thể cùng nhau thực hiện được các công việc cần phải làm.

Những khái niệm mới như “Tài nguyên môi trường” trong thực tế không phải ai cũng hiểu và ngày nay thuật ngữ “Quy hoạch môi trường” cũng chưa được tiếng nói chung. Chính vì thế, vấn đề quy hoạch môi trường đang được các cấp chính quyền thờ ơ, lạnh nhạt mà một trong những nguyên nhân là chưa hiểu được mục tiêu và nội dung của quy hoạch môi trường là gì.

1 Một số định nghĩa:

- Theo FAO (http://www.fao.org/documents/show_cdr.asp?url_file=/docrep/V8350E /v8350e0f.htm ): Quy hoạch môi trường là “tất cả các hoạt động quy hoạch với mục tiêu bảo vệ và củng cố các giá trị môi trường hoặc tài nguyên”.
- “Экологическое планирование, то есть разработка стратегии и детальных программ по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов.” Quy hoạch môi trường, có nghĩa là xây dựng chiến lược và các chương trình chi tiết về bảo vệ môi trường xung quanh và sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên.
- Nguyễn Thế Thôn, PGS.TS, Đại học khoa học tự nhiên-ĐHQG Hà Nội: “Quy hoạch môi trường là xác định chức năng môi trường cho các phạm vi lãnh thổ khác nhau, hài hòa với sự phát triển kinh tế, nhằm làm cho môi trường không bị suy thoái, ô nhiễm và ngày càng cải thiện hơn theo đời sống kinh tế - xã hội.
- Theo Jahan Hansson, “Design of organizational procedures for working environmental planning” , Lulea University of Technology-Germany: “Environmental planning aims to incorporate fully environmental concerns into planning, to weigh them with respect to their importance and to include methodological considerations concerning existing and new instruments and procedures”. Quy hoạch môi trường hướng đến liên kết các vấn đề môi trường vào trong quy hoạch, định giá (weight, trọng số) chúng dựa vào tầm quan trọng của chúng và bao gồm cả những cân nhắc có lý luận tập trung đến các các công cụ, quy trình cũ và mới.

Ngoài ra, có những khái niệm khác tương tự Quy hoạch môi trường như : ecological environmental planning hay ecological design, design of nature (Ian McHarg-1969)…

“The ecological environment planning is to find the interrelationship between the man and the environment based on the socio-cultural, biophysical and historical information of target place, and apply the findings to the improvement plan. It is to consider the human beings as one of organism groups, and to make the environment dynamic, diverse and changing naturally by ecological order for human beings isolated from the nature, on the basis of biology and soil science.”
Trong tài liệu : “ ENVIRONMENTAL PLANNING IN THE UNITED KINGDOM” của tác giả Andrew Farmer, Ian Skinner and David Wilkinson, Institute for European Environmental Policy, London, and Kevin Bishop, Department of City and Regional Planning, University of Wales, Cardiff.(1999), nói rằng : “ Quy hoạch môi trường tự thân nó là một thuật ngũ khó định nghĩa….Quy hoạch môi trường có thể là :

- Những quy hoạch, những chính sách hoặc các chương trình với mục tiêu môi trường cụ thể. Chúng cũng có thể không phải là 1 thành phần không gian trong quy hoạch (ví dụ : lượng chất thải carbon dioxide của quốc gia)..

- Những quy hoạch không gian không lấy “môi trường “ làm trọng tâm, như những hậu quả của quy hoạch có ý nghĩa rất lớn về mặt môi trường.

Chúng ta thấy rõ rằng khái niệm “quy hoạch môi trường” dường như chưa được thống nhất rõ ràng. Thế nhưng, qua một số định nghĩa ta nhận thấy quy hoạch môi trường trước hết đó là hành động nhằm bảo vệ môi trường và tài nguyên thiên nhiên để hướng đến phát triển bền vững, trong đó hiển nhiên bao gồm phát triển kinh tế-xã hội của một lãnh thổ. Tuy nhiên, có một số lẫn lộn ở đây thông qua các định nghĩa trên. Có hai hướng suy nghĩ chính như sau :

- Phải chăng quy hoạch môi trường cũng chính là quy hoạch sử dụng đất của một lãnh thổ, quy hoạch tài nguyên nước của một vùng, quy hoạch giao thông,… thậm trí quy hoạch bãi đậu xe có sự cân nhắc đến các yếu tố bảo vệ môi trường.

- Hoặc ngược lại, quy hoạch môi trường cần phải đi trước các quy hoạch khác từ đó làm cơ sở để quy hoạch các lĩnh vực thành phần : đất đai, nước, giao thông,…

Mỗi một cách nghĩ đều có 2 mặt của chúng :

Theo cách nghĩ thứ nhất, rõ ràng vấn đề phát triển kinh tế được tập trung ưu tiên, vai trò bảo vệ môi trường là thứ yếu hoặc nếu được quan tâm thì cũng không thể có cái nhìn tổng thể về các vấn đề môi trường. Bởi lẽ cái nhìn về những khía cạnh môi trường, áp lực, tác động và các hành xử đáp ứng thông qua quy hoạch chỉ có tính cục bộ. Còn nếu các nhà quy hoạch (planner) tiến xa hơn nữa là có cái nhìn tổng thể hơn, đặt vị trí lãnh thổ nghiên cứu của mình trong một không gian có cập bậc thì bài toán vô hình chung đi theo hướng thứ 2. Sẽ xuất hiện một sự luẩn quẩn ở đây trong cách tiếp cận vấn đề. Một vấn đề nữa nếu quy hoạch chuyên ngành có tính đến yêu tố môi trường thường mang tính cục bộ, do đó rất dễ nảy sinh hiệu ứng “tích lũy” gây ra các thảm họa về môi trường. Một dự án với lượng chất thải gây ô nhiễm được dự tính (quy hoạch) là nhỏ, nhưng nhiều dự án sẽ tạo ra những cộng hưởng vô cùng nguy hiểm. Những dự án công nghiệp dọc theo sông Đồng Nai, sông Thị Vải, sông Nhuệ, sống Đáy là một ví dụ điển hình.

Theo cách nghĩ thứ 2, vấn đề quy hoạch môi trường tưởng chừng có vẻ sáng sủa nhưng thực tế có nhiều vấn đề chúng ta cần phải suy nghĩ. Không gian quy hoạch chúng ta bao nhiêu là đủ. Rõ ràng, khi quy hoạch môi trường cho Cần Giờ, thì chức năng hệ thống kênh rạch là cung cấp sự sống cho cả khu rừng ngập mặn, chất lượng nước phải tuân theo các chỉ số môi trường nước mặn, …nhưng để đảm bảo được điều đó không gian quy hoạch của chúng ta phải vươn đến những lãnh thổ khác như : Biên Hòa, Nhơn Trạch, Thủ Đức, và thậm trí cả Sông Bé. Như vậy, do tính chất vận động của môi trường tự nhiên như không khí, nước…thì việc quy hoạch môi trường nhiều khi quá tầm quyết định của chúng ta, không thể thực hiện được.

2 Vai trò của quy hoạch môi trường :

Để quy hoạch môi trường đi vào thực tế, có nghĩa trở thành công cụ để quản lý tài nguyên môi trường. Trước hết chúng ta cần khẳng định vai trò quan trọng của hoạt động này đối với các thành phần quản lý khác. Điểm xuất phát của chúng ta phải bắt đầu từ tư duy nhìn nhận thế giới xung quanh ta hiện nay ; nhận thức việc bảo vệ môi trường là điều kiện tiên quyết để phát triển kinh tế xã hội và không thể tách rời. Còn nếu chỉ nhấn mạnh đế vấn đề phát triển kinh tế trước mắt thì việc áp dụng các chỉ số môi trường vào các dự án quy hoạch lúc này chỉ mang tính chất hình thức, nhất là trong môi trường làm việc hiện nay ở Việt Nam và các nước đang phát triển.

Với quan điểm phát triển bền vững, quy hoạch môi trường được thực hiện để:

- Giúp các nhà quản lý có cái nhìn tổng thể về môi trường sinh thái (tự nhiên và nhân văn) trên lãnh thổ của mình dưới quan điểm của các nhà môi trường học, từ đó đưa ra các định hướng phát triển trên cơ sở tích hợp nhiều chính sách phát triển chuyên ngành khác. Trong trường hợp các quy hoạch chuyên ngành đã được xây dựng trước thì quy hoạch môi trường giúp cảnh báo, điều chỉnh và đưa ra phương án đề phòng.

- Các quy hoạch chuyên ngành dùng sản phẩm quy hoạch môi trường để tìm kiếm phương án hài hòa về phát triển kinh tế cũng như bảo vệ môi trường.

- Giúp các quy hoạch chuyên ngành khác tham khảo để loại trừ các rủi ro về sự cố môi trường và đề ra các giải pháp xử lý.

- Quy hoạch môi trường có thể coi là một mô hình lý tưởng mà khi có những thành phần khác tham gia vào, chúng ta có thể biết được điều gì sẽ xảy ra.

- Những giải pháp trong quy hoạch môi trường nhắm tới mục tiêu cải thiện chất lượng môi trường, nâng cao chất lượng cuộc sống của cộng đồng và giữ được tốc độ phát triển kinh tế.

Quy hoạch môi trường hoàn toàn không xung đột với các quy hoạch khác về chức năng nhiệm vụ. Nó là sản phẩm khách quan về hoạch định các chính sách trên quan điểm của môi trường và bảo vệ tài nguyên thiên nhiên; và đưa ra các giải pháp giám sát môi trường để bảo vệ các giá trị môi trường có tính quan trọng và quyết định chức năng toàn bộ hệ sinh thái tự nhiên – nhân văn (tính trội của hệ thống) của lãnh thổ đang nghiên cứu và lân cận.

Chính vì vai trò quan trọng của nó đối với chức năng chung của một vùng, nên quy hoạch môi trường cần phải được làm trước hoặc làm càng sớm càng tốt, song song với các quy hoạch chuyên ngành khác. Sự tham gia của các nhà môi trường xuyên suốt các dự án quy hoạch chuyên ngành là rất cần thiết.

3 Những khó khăn khi thực hiện quy hoạch môi trường ở Việt Nam.

- Không có sự nhận thức đầy đủ về vai trò quy hoạch môi trường trong các cấp lãnh đạo.

- Nhiều người không chấp nhận vì quy hoạch môi trường có thể sẽ chỉ ra các sai lầm khủng khiếp về mặt bảo vệ môi trường và tài nguyên thiên nhiên từ các dự án quy hoạch chuyên ngành đã và đang được xây dựng.

- Quy hoạch môi trường được coi là cản trở đến công việc của nhiều người bởi lẽ họ không phải là những nhà môi trường học. Họ sợ rằng sự tham gia của họ là thứ yếu hoặc không tồn tại. Ở đây vấn đề cộng tác liên ngành cần được nhắc đến và là một yếu điểm của chúng ta.

- Nhìn lợi ích trước mắt không có cái nhìn lâu dài, bền vững.

- Hạn chế về nguồn lực .

4 Các bước cần thiết trong quy hoạch môi trường :

Tập hợp các người liên quan đến công việc:

- Xây dựng một đội ngũ quy hoạch : Những người quan lý trong các vấn đề môi trường (nước, đất, không khí, sinh thái,…), những nhân viên công chức có liên quan đến các vấn đề môi trường, các nhà khoa học-kỹ sư, các tổ chức về sức khỏe cộng đồng, đại diện cộng đồng và hoạt động kinh tế.

- Các chuyên gia nghiên cứu về lãnh thổ: nghiên cứu dân gian, dân tộc học, địa danh học,…

- Làm việc với những nhà chức trách có thẩm quyền .

- Khuyến khích sự tham gia của cộng đồng, người dân trong vùng.

Xây dựng một viễn cảnh trong tương lai : Bạn muốn lãnh thổ đang nghiên cứu sẽ ra sao trong vòng 10,20 năm nữa. Hình ảnh tương lai đó không chỉ đề cập đến các vấn đề môi trường mà còn cân nhắc đến các yếu tố khác như : phát triển kinh tế, giáo dục, dịch vụ nhà nước và chất lượng cuộc sống. Những hình ảnh này có thể coi như là mục tiêu cụ thể của vùng mà chúng ta cần hướng đến.Một số vấn đề cần quan tâm trong quá trình xây dựng viễn cảnh.

- Có sự tham gia của cộng đồng, cho dù ý nguyện của cộng đồng về viễn cảnh của vùng mang đậm cảm tính, chủ quan.

- Cần đât ra các câu hỏi để giúp mọi người hình dung ra viễn cảnh trong tương lai như thế nào, nhằm giảm thiểu các suy nghĩ chủ quan về nơi mình đang sinh sống. Các câu hỏi có thể là :

- Cái gì giúp cộng đồng, môi trường sống của chúng ta như ngày nay? Cái gì tác động đến quy mô dân số? Cái gì mang tính đặc thù và quan trọng trong cộng đồng chúng ta? Sức mạnh và điểm yếu của nền kinh tế trong vùng là gì?, Những đâc tính quan trọng của môi trường tự nhiên là gì?
- Cái giá trị của cộng đồng chúng ta đối với môi trường, phát triển kinh tế và phong cách sinh hoạt là gì?
- Chúng ta mong muốn thay đổi và cần củng cố cái gì? Có thể là :

Môi trường tự nhiên.

Sử dụng đất.

Cơ sở hạ tầng .

Các vấn đề dân số.

Kinh tế lớn mạnh.

Sức khoẻ cộng đồng.

Chất lượng cuộc sống .

Chính quyền.

Ngăn chặn chất thải.

- Tạo dựng viễn cảnh trên cơ sở tổng hợp các ý nguyện của cộng đồng và hiện trạng thực tế thông qua thảo luận và cơ sở khoa học liên quan. Viễn cảnh của một vùng được quyết định bởi nhóm quy hoạch chứ không phải cộng đồng.

Xác định các nhu cầu về môi trường của cộng đồng:

- Ranh giới vùng quy hoạch môi trường của bạn đến đâu? Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần quan tâm đến một số vần đề sau : Những vùng “có vấn đề” tác động đến môi trường sinh thái và sức khoẻ cộng đồng: khu công nghịêp, bãi rác,… Những vùng hoặc tài nguyên chúng ta cần bảo tồn. Những công trình và tài nguyên được sử dụng để bảo vệ sức khoẻ và chất lượng môi trường: hệ thống cấp nứơc, hệ thống xử lý chất thải rắn và nước thải.

- Xác định ranh giới có thể theo các hướng tiếp cận sau : Những ưu điểm khi bắt đầu với quy mô không gian nhỏ, ở đó chúng ta có đầy đủ các nguồn lực và thẩm quyền để phát triển quy hoạch. Những ưu điểm khi quy hoạch với không gian lớn (vùng) bằng việc bổ sung ranh giới nghiên cứu của các vùng lận cận, nơi đó có những nguồn tài nguyên mà chúng ta bị lệ thuộc hoặc chúng ta cần bảo tồn. Nên nhớ, không gian của chúng ta cũng chỉ là 1 bộ phận nhỏ bé có tính tương tác, quan hệ với các không gian xung quanh. Những điều kiện tự nhiên và tính chất vật lý của lãnh thổ. Điều chỉnh thích hợp không gian trong suốt thời gian nghiên cứu.

- Những điều luật môi trường nào ảnh hưởng đến cộng đồng của bạn?

- Có những vấn đề môi trường nào đe dọa đến hệ sinh thái, sức khoẻ cộng đồng hay chất lượng cuộc sống trong cộng đồng.

- Để xác định được nhu cầu, một bước đi quan trọng là đánh giá sự ảnh hưởng của các cơ sở hạ tầng môi trường đối với cộng đồng: hệ thống cấp nước, nhà máy xử lý chất thải, mạng lưới thu gom và xử lý chất thải rắn,…bao gồm cả kỹ thuật, kinh phí và cơ cấu tổ chức thực hiện.

- Xem xét danh sách các nhu cầu có thích hợp với viễn cảnh mong muốn của cộng đồng hay không?

Tìm kiếm các giải pháp khả thi : Chúng ta cần xây dựng một loạt các giải pháp khả thi. Trong quá trình xây dựng cần quan tâm xem xét đến các câu hỏi sau:

- Các giải pháp đưa ra thực hiện bằng cách nào?
- Những gì anh hưởng đến hiệu quả của chúng?
- Chi phí đầu tư và vận hành ra sao?
- Thực thi sẽ gặp các khó khăn và thuận lợi gì?
- Một giải pháp sẽ ảnh hưởng đến các vấn đề môi trường mà chúng ta phải đối mặt như thế nào?
- Cân nhắc đánh giá tìm kiếm giải pháp tối ưu trong số các chọn lựa về mọi mặt.

Sắp sếp nội dung quy hoạch .

- Chỉ định các vấn đề môi trường quan trọng nhất cần giải quyết.
- Sắp đạt độ ưu tiên cho các hành động và đưa ra giải pháp thực thi.
- Gom tất cả các vấn đề nghiên cứu trong quy hoạch để đảm bảo chúng hoà hợp với nhau một cách khoa học và chặt chẽ.

Thực thi : Đưa bản quy hoạch vào hành động và giám sát.

- Xây dựng một kế hoạch hành động.
- Tìm kiếm nguồn tài chính.
- Xác định vai trò của các tổ chức chính phủ và các tổ chức khác.
- Xác định vai trò của các cá thể trong cộng đồng (già làng, chức sắc tôn giáo, dân tộc học, nghệ nhân,…).
- Đánh giá và rà soát quy hoạch khi cần thiết.

5 Phương pháp luận và các kiến thức nền tảng.

Môi trường là một không gian rộng lớn, bao gồm nhiều thành phần môi trường có sự liện hệ, tương tác chặt chẽ với nhau. Chính vì thế, trong quy hoạch môi trường cần áp dụng nhiều lĩnh vực khoa học để thực hiện.

1. Môi trường học : môi trường đất, nước,không khí,…
2. Sinh thái, sinh thái cảnh quan.
3. Sinh thái nhân văn.
4. Độc chất học và sức khoẻ cộng đồng.
5. Năng lượng và tài nguyên.
6. Nguyên lý quy hoạch
7. …

Các phương pháp cơ bản cần áp dụng trong quy hoạch môi trường :

1. Lấy mẫu và thống kê, phân tích.
2. Phương pháp chuyên gia.
3. Tổng hợp, tích hợp các nguồn dữ liệu thứ cấp và khảo sát.
4. Phương pháp phân tích hệ thống.
5. Xây dựng mô hình,…
6. Các công cụ viễn thám và GIS.
7. …

6 Kết luận :

Cho dù quy hoạch môi trường là gì chăng nữa thì mục tiêu của nó thực sự cần thiết trong thời đại ngày nay: phát triển bền vững là đích đến của mọi hành động cho một quốc gia, một lãnh thổ. Chính vì thế cần có sự quan tâm đúng mức của các nhà khoa học và quản lý trong vấn đề này, không ngừng đầu tư hoàn thiện phương pháp luận, cơ sở khoa học và đưa quy hoạch môi trường vào thực tiễn phát triển kinh tế - xã hội của đất nước.

7 Tài liệu tham khảo :

1. Lê Huy Bá, “Đại cương quản trị môi trường”, NVB ĐHQG Tp.HCM , 2000.

2. “Environmental Planning For small communities”, United State Environmental Protection Agency, 1994.

3. Andrew Farmer, Ian Skinner and David Wilkinson, Institute for European Environmental Policy, London, and Kevin Bishop, Department of City and Regional Planning, University of Wales, Cardiff - “Environmental planning in UK”, (1999).

4. Gahng-Ju Lee, You-Seok Seo – A development of checklist for the environmental friendly planning, Changwon National University, 2005.

5. The futrue of rural development policy – European Environmental Bureau, 2004

6. và các tài liệu khác.

Kiến trúc GeoNOVA Portal : Sự kết nối mềm dẻo giữa OGC và CGDI

2007-11-14T16:54:00.000-08:00

GeoNOVA Portal là một phần trong Canadian GeoSpatial Data Infrastructure (CGDI) được thực hiện bởi GeoNOVA Program , môt tổ chức tích cực trong GeoConnections. Cũng như mục tiêu của các hạ tầng dữ liệu không gian quốc gia khác, CGDI cho phép chia sẻ và sử dụng các thông tin không gian địa lý . Chính vì thế, sự phát triển của CGDI tập trung vào kiến trúc và khả năng sử dụng các công nghệ hơn là chú trọng đến những ứng dụng cụ thể.

GeoNOVA Portal đang sử dụng các đặc tả của CGDI và các đặc tả của OGC cũng như tham khảo triệt để các đặc tả và các mẫu kiến trúc của các nước khác, như FGDC của Mỹ : Một số dịch vụ chuẩn có tính hạt nhân được CGDI sử dụng như :
- Tìm kiếm cơ sở dữ liệu không gian và dữ liệu đăng ký : theo FGDC GEO/Z39.50 Search Protocol;
- Trình bày bản đồ : theo OGC Web mapping Service (WMS).
- Truy cập các dữ liệu địa lý : theo OGC Web feature Service (WFS).
- Đăng ký dữ liệu : OGC’s Catalogue Interface Implementation Specification;
- Metadata không gian địa lý : FGDC Content Standard for Digital geospatial Metadata (CSDGM) ;
- Mã hóa dữ liệu không gian địa lý : OGC Geography Markup Language (GML).
Nhóm xây dựng Kiến trúc cho CGDI đã công bố một loạt các đặc tả chi tiết cho các giao tiếp và chúng đã được tham khảo trong kiến trúc kỹ thuật của GeoNOVA theo đúng yêu cầu.

Một kiến trúc mẫu mà được CGDI/OGC sử dụng đã được phát triển qua một quá trình thực hiện một loạt các dự án của CGDI và OGC là Kiến trúc Geo-One-Stop Portal của FGDC (http://www.fgdc.gov/geo-one-stop).

Khuôn mẫu này rất thích hợp với GeoNOVA, bởi lẽ có thể nhận thấy một số vấn đề quan trọng qua khuôn mẫu này như sau :

- GeoNOVA Portal được gọi chính xác hơn là một Ứng dụng Portal. Ứng dụng này sử dụng các Web Browser như là giao diện trực quan tương tác với con người, và phía sau giao diện đó các dịch vụ sẽ được truy cập theo nghĩa client/server.
- Các dịch vụ truy cập các tiện ích quản lý dữ liệu. Quản lý dữ liệu là các dịch vụ phân tán và có thể là các dịch vụ được liên kết với nhau (theo quan niệm SOA thì một dịch vụ có thể là sự kết hợp nhiều dịch vụ từ các hệ thống khác nhau để thực hiện một nhiệm vụ nào đó). Theo cách đó, ứng dụng GeoNOVA chỉ các dịch vụ và không có một thành phần nào can thiệp đến các lớp truy cập phía dưới.
- Khuôn mẫu này cũng chỉ ra rằng việc cài đặt GeoNOVA được thực hiện song song và luôn sẵn sàng cộng tác với các ứng dụng (hệ thống khác), về quan điểm triển khai thì geoNOVA Portal bình đẳng như các phân hệ - hệ thống của các nhà cung cấp. Bất cứ thành viên nào trong Chương trình GeoNOVA cũng có thể xây dựng các ứng dụng dựa trên các dịch vụ của GeoNOVA , điều đó cũng nói lên rằng các dịch vụ hoàn toàn phân tán. Hay nói cách khác các hệ thống thành viên của portal đều được triển khai theo mô hình hạ tầng N-tier.

Dự trên kiến trúc mẫu của FGDC (Mỹ), các nhà xây dựng GeoNOVA Portal (Canada) đã phát triển lên thành một mô hình mới cho hệ thống của họ nhằm phù hợp với thực tiễn của họ. Họ gọi là Mô hình “Hybrid”. Theo mô hình phân cấp thì geoNOVA Portal là một trong các thành viên của CGDI :

Trong khi theo kiến trúc mẫu Geo-One-Stop Portal thì các dịch vụ sẽ được tập trung (centralized services) còn các kho dữ liệu thì không phải bắt buộc. Portal hướng đến việc truy cập các dữ liệu và hệ thống phân tán.

Do nhu cầu thực tiễn, người Canada phát triển mô hình Portal như sau :

Cũng như ở trên, GeoNOVA Portal có vai trò như là một cổng để tiếp cận các kho dữ liệu không gian địa lý phân tán . Ngoài ra một bộ phận Data Warehouse được gắn thêm vào để cho phép các tổ chức thành viên có thể truy cập dữ liệu của mình mà không cần phải xây dựng các dịch vụ trên nền tảng các chuẩn CGDI/OGC của riêng mình. Theo hình vẽ trên, chúng ta cũng thấy rằng sẽ có 3 hình thức hoạt động của GeoNOVA Portal :

- Portal là một ứng dụng được hoạt động ngang hàng, song song với các ứng dụng khác dựa trên việc truy cập các dịch vụ thông qua mạng .
- Các dịch vụ có thể được truy cập từ Internet cũng như trong một hệ thống mạng được bảo mật (intranet, VPN-Virtual Private NetWork).
- Các dịch vụ có thể được truy cập độc lập với Portal. Sự sẳn sàng đó được thỏa thuận giữa các tổ chức cung cấp dịch vụ-dữ liệu với nhau, nằm ngoài tầm kiểm soát của Portal.

OGC’s WMS Cookbook : Gia vị cho việc đưa bản đồ lên Web

2007-11-14T16:38:00.000-08:00

(Lược dịch từ bài viết của Carl Reed, PhD. CTO, Open Geospatial Consortium, nguồn tại đây)

Khi bạn du lịch đến một thành phố mới, bạn có thể truy cập Internet để tìm kiếm các thông tin cần thiết chuẩn bị cho chuyến đi của mình không? Thật là dễ dàng tìm xa lộ, tàu hỏa, hay bản đồ các tuyến tàu điện ngầm, thậm chí cả một bản đồ chi tiết với điểm đến của bạn được mô tả trên đó. Nhưng bạn có thể gom tất cả các dữ liệu về đường xa lộ, tàu điện ngầm và các thông tin khác về thành phố trên một tờ bản đồ duy nhất không? Trong hầu hết các thành phố của nước Mỹ, câu trả lời sẽ là không thể.

Nhưng nếu tất cả các nhà dịch vụ cung cấp thông tin đều sử dụng OGC WMS, việc đó sẽ trở nên dễ dàng gom tất cả các thông tin đó trong một khung nhìn duy nhất, chứ không phải thể hiện bằng ba hay 4 màn hình như hiện nay (10/2003). Bạn lấy thông tin bạn cần khi bạn muốn và các nhà cung cấp vẫn duy trì kiểm soát các dữ liệu của riêng họ.

Với mục đích để giúp đở các nhà phát triển hiểu và thực thi WMS, OGC đã xuất bản “WMS Cookbook”, là bản đầu tiên trong một loạt các tài liệu đựơc dự tính ra mắt mô tả chi tiết cách hiện thực và sử dụng từng đặc tả cụ thể của OGC . Ở đây chúng tôi muốn lướt qua 170 trang của toàn bộ nội dung cuốn sách.

Ngay vào năm 1996, các tổ chức và các công ty đã bắt đầu cung cấp các dịch vụ bản đồ trực tuyến. Những ứng dụng bản đồ trực tuyến trên Web đã được thực hiện một cách độc lập với việc sử dụng các hệ thống và kho dữ liệu độc quyền. Hiển nhiên dẫn đến kết quả của một sự phát triển “các loại bếp” xung đột nhau, các địch vụ bản đồ trực tuyến từ các nhà cung cấp khác nhau không thể giao tiếp và đồng vận hành với nhau trong hầu hết trường hợp. Vì lý do đó, có rất ít khả năng cho một người sử dụng lấy một bản đồ từ một Website và một bản đồ đường phố từ một Website khác rồi chồng khít chúng trong một bản đồ duy nhất. Hơn nữa, hầu hết các ứng dung bản đồ trên Web bị buộc chặt , không thể tách rời với một cơ chế thực thi của máy chủ cụ thể. Nói một cách khác, các Web client được viết rất khó để tương tác với một cơ chế hiện thực cho server độc quyền cá biệt . Cơ hội, với Web cung cấp khả năng truy cập rộng rãi, không thể được nhận thức đúng nếu mỗi server có một cơ chế hiện thực độc quyền khác nhau với các đặc tả giao tiếp được công bố không có tính mở. Thậm trí một cơ chế hiện thực được công bố rộng rãi cho cộng đồng , nó cũng có thể không thành chuẩn để mở rộng như nó sẽ không được sử dụng chung bời nhiều cơ chế hiện thực thương mại.

Trong hình trên mô tả : một user phải chạy ba ứng dụng khác nhau để truy xuất dữ liệu và các chức năng được cung cấp bởi ba cơ chế hiện thực server khác nhau. Việc đồng vận hành (interoperability) rất ít tồn tại giữa Web client và server. Bởi vì dữ liệu thường được truy cập thông qua chỉ bởi một server cụ thể , khả năng rất hạn chế cho user truy cập dữ liệu một cách trong suốt từ các server bản đồ khác.

Trong sơ đồ , chỉ có Web client 3 có thể truy cập nhiều hơn một CSDL, nhưng thật không tốt chút nào khi Web Client 3 không thể đáp ứng tất cả các chức năng mà Web client 1 và Web client 2 đã có. Thậm trí với khả năng Web client 3 truy cập dữ liệu từ nhiều CSDL khác nhau, người sử dụng vẫn phải chạy các ứng dụng khác nhau từ các Web clients khác nhau để thực hiện tác nghiệp định sẵn.

Để định hướng giải quyết vấn đề đồng vận hành giữa các Web clients và các servers, OGC đã phát triển một hướng tiếp cận đưa bản đồ trên Web không có độc quyền dựa trên các giao tiếp, mã hóa, vá các lược đồ chuẩn. Chương trình Đồng vận hành (The Interoperability Program) và Chương trình Đặc tả OGC (The OGC Specification Program) mang đến một tiến trình đồng lòng cao của nền công nghiệp GIS để hoạch định, phát triển, củng cố và tuân thủ chính thức các đặc tả của OGC mà nó cho phép các ứng dụng, dữ liệu và dịch vụ xử lý địa lý có khả năng đồng vận hành với nhau. Đồng vận hành, theo bối cảnh của một chương trình cụ thể, là các thành phần softwares cùng làm việc với nhau , hoạt động tương hỗ với nhau để khắc phục các tác nghiệp chuyển đổi lãng nhách, trở ngại import/export, và các rào cản truy cập dữ liệu được phân tán được áp đặt bởi các môi trường xử lý không thuần nhất (heterogeneous) và các dữ liệu không thuần nhất. Đồng vận hành, với khía cạnh xử lý thông tin địa lý, muốn ám chỉ tới khả năng của các hệ thống số để trao đổi tự do tất cả các kiểu thông tin không gian và cùng hợp tác qua mạng thao tác các thông tin đó.

Với việc đồng vận hành bản đồ trên Web dựa trên các chuẩn OGC, mỗi một server thực thi một giáo tiếp chung (ví dụ như WMS specification) để nhận các request và trả về các response. Bây giờ, chỉ với một client có truy cập Web đến với tất cả các servers bản đồ và các nguồn dữ liệu khác nhau, trong đó mỗi một server bản đồ được truy cập bởi cùng một client thông qua các giao tiếp chung. Hướng tiếp cận này cho phép người sử dụng chỉ cần chạy một Web client cũng có thể khai thác tất cả các khả năng của từng server.

Mặc dù nhiều người sử dụng GIS có thể vẫn chưa biết các dịch vụ Web và đồng vận hành sẽ có ý nghĩa như thế nào trong công việc hàng ngày của họ, OGC đang được xây dựng sự nhất trí toàn cầu trên các chỉ dẫn để làm tương thích giữa các sản phẩm GIS và giữa tất cá các loại hệ thống xử lý dữ liệu địa lý – làm dễ dàng hơn trong vấn đề quản lý, khảo sát, định hướng và các dịch vụ xác định vị trí. Một chỉ thị về sự phát triển của OGC là số lượng các sản phẩm và ứng dụng hiện thực theo đặc tả OGC bới các nhà sản xuất, các tổ chức sử dụng và các thành viên trong công đồng mã nguồn mở.Chỉ có các chuẩn được đồng lòng nhất trí và mở mới là chìa khóa cho sự thành công của Web, còn các chuẩn của OGC là chìa khoá để hợp nhất môi trường Web dữ liệu không gian.

Đặc tả WMS là một bộ API cần thiết cho phép các lập trình viên đưa vào các giao tiếp đồng vận hành trong hệ thống xử lý dữ liệu địa lý của họ. Việc sử dụng HTTP – nghi thức truyền tải được sử dụng trên Web - đặc tả định nghĩa nghi thức yêu cầu (request) và Hồi đáp (response) cho các tương tác giữa server và client bản đồ trên Web.

Hình trên mô tả trừu tượng làm thế nào các bản đồ có thể chồng lớp lên nhau dưới phương cách đồng vận hành bới sử dụng giao tiếp WMS.

Sử dụng giao tiep WMS cung cấp đa lợi ích, đó cũng là câu trả lời tại sao rất nhiều hiện thực được thực hiện WMS. Cụ thể, một giao tiếp WMS :
- Cho phép chồng ghép các bản đồ trực tiếp của các dữ liệu phân tán qua Web - bất chấp vị trí không gian, tỷ lệ, lưới chiếu, hê toạ độ hay các định dạng số .
- Kết xuất một hình ảnh raster của dữ liệu mà có các thông tin hữu ích trong khi vẫn kiểm soát việc truy cập đối với các dữ liệu nhạy cảm và chi tiết.
- Cho phép các tổ chức tạo mạng lưới dữ liệu WMS tạo khả năng cho người sử dụng kết hợp các dữ liệu GIS từ các nguồn khác nhau dựa trên các yêu cầu, tiêu chí công việc của họ.
- Cho phép các nhà cung cấp dịch vụ WMS cá thể làm nổi bật các dữ liệu cụ thể đối với ứng dụng của họ và không cần diễn dịch toàn bộ nội dung của các tập dữ liệu trong CSDL của họ.
- Có thể dễ dàng nhanh tróng hiện thực, không cần các truy cập tốc độ cao, và mang lại lợi ích to lớn với chi phí tăng ít.
- Được chứng thực bởi ISO.

Nhằm đáp ứng sự cần thiết để phát triển các tài liệu hỗ trợ để các đặc tả của OGC trở nền dễ dàng và đặt hiệu quả cáo trong việc cài đặt, OGC WMS Cookbook với 179 trang có thể được tải xuống và được cung cấp miễn phí tại Web site của OGC , đó là cuốn đầu tiên trong một loạt cuốn sách dự tính được thực hiện nhằm mô tả chi tiết cách hiện thực và sử dụng những đặc tả cụ thể của OGC. Chương 2 hướng đến kiến trúc thiết kế của các hệ thống phần mềm mà hiện thực giao tiếp WMS bao gồm cả các viễn cảnh sử dụng, các ví dụ về WMS request và các minh họa khác. Tài liệu DTD/XML và các ví dụ XSL/XSLT sẽ làm sáng tỏ vai trò mà các công nghệ đó có thể đãm nhiệm trong việc hiện thực WMS client và Server. Chương 3 khám phá cho chúng ta cách hiện thực WMS trong các phần mềm đã có kể cả phía server lẫn client. Cuốn sách cũng hướng dẫn từng bước một cách thức hiện thực WMS trong các sản phẩm miễn phí, mã nguồn mở và thương mại nổi tiếng.

OGC khuyến khích sự đóng góp nhiều hơn nữa vào cuốn sách này và dự tính cập nhật chúng với các ý tưởng và ý kiến từ các thành viên và cộng đồng các nhà phát triển và sử dụng trên toàn cầu. Những cuốn Cookbooks được viết dành cho những người với kỹ năng lập trình Web cơ bản, những người muốn tích hợp những khả năng tạo bản đồ trê Web dựa trên các chuẩn OGC vào các clients. OGC cũng cung cấp các buổi seminar đào tạo về đồng vận hành dữ liệu không gian cho các nhà quản lý và các kỹ sư phần mềm qua các trường Đại học

Lịch sử OGC (OpenGIS)

2007-11-14T16:31:00.000-08:00

Bài này được lược dịch từ website của OGC (http://www.opengeospatial.org) từ năm 2004, khá cũ rồi nên 1 số thông tin không chính xác.

Vào giữa thập kỷ 80, phần mềm GIS được sử dụng rất khó khăn trong lĩnh vực quốc phòng và quản lý tài nguyên, đặc biệt giữa các tổ chức Nhà nước với nhau. Tuy nhiên trên thị trường, các nhà kinh doanh giao thông, nghiên cứu thị trường, xây dựng,…đã nghiêm túc khám phá công nghệ này để ứng dụng trong lĩnh vực của mình. Điều này đã làm cho GIS có một tương lai sáng sủa hơn nhưng cũng có những thất bại đau đớn làm nản lòng những người sử dụng

Người sử dụng rất quan tâm đến sức mạnh và tiềm năng của các công cụ phân tích không gian và các công cụ làm bản đồ. Tuy nhiên, khả năng mở rộng và tính uyển chuyển, bất khả chia sẽ dữ liệu không gian giữa các hệ thống của các phần mềm mắc tiền đã tạo ra các thất bại đó. Người sử dụng bị buộc phải sử dụng các phương thực truyển đổi dữ liệu không hiệu quả, tốn thì giờ và mất dữ liệu.

Trong khi các sản phẩm GIS thương mại đã có sẵn trên thị trường, vì một số lý do khác nhau liên quan đến kinh ph1i đầu tư, một vài tổ chức đã phát triển những phần mềm GIS riêng của họ. Vào cuối những năm 1970, Dịch vụ bảo vệ Động vật hoang dã và Cá của Mỹ (US Fish and Wildlife Service) đã bắt tay với các nhà phát triển MOSS (map overlay and Statistical System) xây dựng một GIS mã nguồn mở mà sau này đã được sử dụng nhiều trong các tổ chức chính phủ và phi chính phủ ở Mỹ. Vào những năm đầu 1980, một GIS trên nền Raster – GRASS(Geographic Resource Analysis Support System) đã được tập thể các kỹ sư của CERL(Construction Engineering Reseach Laboratory) thuộc quân đội Mỹ xây dựng. Sau này nhiều tổ chức khác tham gia chuẩn hóa GRASS và được sử dụng rộng rãi trong các trường đại học trên toàn thế giới. GRASS có rất nhiều ưu điểm về tính mở trên môi trường UNIX và Internet và chính thức trở thành một trong những dự án mã nguồn mở GIS có tính toàn cầu. Với sự điều phối của CERL rất nhiều các nhà phát triển trên thề giới đã đóng góp các mã nguồn của mình, GRASS đã rất thành công trong việc tích hợp chung với các gói phân tích ảnh, thống kê và xử lý không gian khác.

Sau này CERL phải chuyển dự án của mình sang hình thức tư nhân bởi vì nhiều lý do khác nhau. Các nhà lãnh đạo cộng đồng GRASS từ nhiều tổ chức cần thiết sự hỗ trợ từ các thành phần tư nhân đối với phần mềm để hỗ trợ hiệu quả những người sử dụng trong các viện, chính phủ. Chính vì thế vào năm 1992, cộng đồng người sử GRASS lập ra tổ chức OGF (Open GRASS Foundation) – lên tiếng kêu gọi, thúc đẩy các thành phần tư nhân hỗ trợ GRASS và gây dựng sự đồng lòng của các thành viên trong quá trình quản lý các hoạt động của GRASS.

Với yêu cầu cần nhiều sự lựa chọn phần mềm, tích hợp ngày càng nhanh hơn - tốt hơn, và tiến trình xử lý nhanh hơn, GRASS hướng đến vấn đề hoạch định cộng tác và làm dễ dàng quá trình xử lý không gian có tính đồng vận hành.Thay vì chỉ hướng đến phần mềm mã nguồn mở, nhóm GRASS hướng đến mục tiêu mà có thể :

1. Tạo ra nhiều sự chọn lựa hơn đối với các sản phẩm thương mại cũng như phi thương mại sẵn có trên thị trường.
2. Lắng nghe các cộng đồng người sử dụng để thông báo các yêu cầu của họ đến với cộng đồng các nhà phát triển.
3. Tăng tốc đáp ứng nhu cầu người sử dụng thông qua các kế hoạch phát triển sản phẩm của các nhà sản xuất.

GRASS, mặc dù được duy trì hướng đến người sử dụng, cũng không cung cấp đủ giải pháp đồng vận hành một cách đầy đủ. Nó có một định dạng dữ liệu mở nhưng vẫn không đủ để đáp ứng khả năng đồng vận hành với các sản phẩm phần mềm đóng gói khác. Dự án OpenGIS , nền tảng của OGC ngày nay, đã xác định (với sự tham gia của các nhà phát triển chủ chốt của GRASS) thế giới quan của các hệ thống sxử lý không gian đa dạng có thể giao tiếp trực tiếp qua mạng bởi một tập hợp các giao tiếp mở dựa trên cái gọi là “Open GeoData Interoperability Specification” (OGIS.

OGC đã được tạo ra với 8 thành viên chủ chốt vào ngày 25 tháng 09 năm 1994. Những thành viên đó là Camber Corporation, University of Arkansas-CAST, Center for Environment Design Research at California University, Intergraph Corporation, PCI Remote Sensing, QUBA, USACERL và USDA Soil Conservation Service. Integraph là thành viên nguyên tắc thương mại đầu tiên của OGC, sau này Integraph đóng góp rất nhiều nỗ lực để phát triển các đặc tả của OGC. Hiện tại Integraph là thành viên chiến lược của OGC (Strategic).

OGC-OpenGeospatial Consortium là một tổ chức xây dựng các chuẩn với tính chất đồng tâm, tự nguyện, có tính toàn cầu và phi lợi nhuận . OGC dẫn dắt việc phát triển các chuẩn cho các dịch vụ trên cơ sở vị trí và không gian địa lý. OGC hoạt động với chính quyền, các nhà công nghiệp GIS và các Viện nghiên cứu để tạo ra các giao tiếp ứng dụng mở cho các hệ thống thông tin địa lý và các công nghệ chính yếu khác có liên quan.

Ngày nay, OGC là một tổ chức quốc tế của 279 công ty, các tổ chức chính phủ và các trường đại học tham gia trong quá trình tìm tiếng nói chung để phát triển các đặc tả giao tiếp cho cộng đồng. Chúng ta thường gọi đó là các đặc tả OpenGIS (OpenGIS Specifications). Các đặc tả OpenGIS hỗ trợ các giải pháp đồng vận hành, tích hợp làm cho dữ liệu địa lý luôn sẵn sàng phục vụ cho Web, các dịch vụ trên nền tảng định vị, các dịch vụ không dây và phù hợp với các xu hướng chính của Công nghệ Thông tin. Các đặc tả sẽ tăng cướng sức mạnh cho các nhà phát triển công nghệ nhằm biến các dịch vụ và thông tin không gian phức tạp trỡ nên dễ dàng truy cập và hữu ích với hầu hết các loại ứng dụng.

Số thành viên tham gia vào OGC càng tăng với mọi thành phần : Tư nhân, nhà nước và các Trung tâm nghiên cứu dưới nhiều hình thức khác nhau. Đối với tổ chức Nhà nước Chính phủ thì việc tham gia vào OGC là cơ hội nắm bắt được các xu thế phát triển của công nghệ GIS đồng thời là nơi có thể nhận được các tư vấn, hỗ trợ cần thiết để hoạch định các chính sách phát triển GIS và các kinh nghiệm quý báu từ các dự án GIS trên toàn thế giới theo chuẩn OpenGIS nhằm thực thi hiệu quả khả năng đồng vận hành, tích hợp dữ liệu giữa các hệ thống khác nhau.

BHS (Theo:Internet)

Đã đến lúc cần tổng kết lại

2007-09-25T18:19:00.000-07:00

Sau nhiều năm chát chít và tìm tòi về OGC , rất nhiều bạn đã sử dụng tư liệu của mình làm luận văn hay mở ra một hướng đi mới, nhiều cơ quan cũng đã chú trọng đến vấn đề chuẩn mở OGC hơn,...tôi nhận thấy mình cần phải hệ thống lại các bài viết và bổ sung thêm nhiều hơn nữa về vấn đề này. Có thể nói đó cũng làm niềm tự hào và trách nhiệm của mình .

Tôi cũng cám ơn các bạn trẻ ở CIREN và JVN đã mạnh dạn cùng nhau khai phá những bước đi đầu tiên ! Cám ơn những người bạn đã chuyển tải những ý tưởng của OGC vào cuộc sống. Hiện thực sẽ rất khó khăn, nhưng các bạn là người dũng cảm.

Suy nghĩ về tài nguyên con người

2007-03-27T01:59:00.000-07:00

Tài nguyên là các dạng vật chất được tạo thành trong suốt quá trình hình thành và phát triển của tự nhiên, cuộc sống sinh vật và con người. Các dạng vật chất này cung cấp nguyên - nhiên vật liệu, hỗ trợ và phục vụ các nhu cầu phát triển kinh tế, xã hội của con người. (LHB.2002)

Một điều hiển nhiên rằng con người cũng là một sản phẩm của tự nhiên qua quá trình tiến hóa. Con người có ý thức và tác động vào thiên nhiên để thỏa mãn các nhu cầu của mình. Con người chỉ hưởng thụ qua các vật chất được tạo thành từ thiên thiên. Vậy nếu xét trên quan điểm con người là trung tâm thì con người chưa được coi là tài nguyên, hay nói đúng hơn chúng ta chưa thấy rõ được những mối liên hệ giữa con người – thiên nhiên – con người . Có phải vì thế mà thuật ngữ tài nguyên con người chỉ được hiểu là nguồn nhân lực (Human Resource) phục vụ cho các hoạt động kinh tế, khoa học,…Dưới khía cạnh của môi trường thì các quan điểm cổ điển chưa thể hiện hết vai trò con người trong thiên nhiên như là một nguồn tài nguyên đặc biệt.

Điều đặc biệt của con người là có ý thức, các hành động của con người còn được hình thành không chỉ theo bản năng tự nhiên mà chủ yếu được tác động bởi lý trí . Con người có thể có những hành động tương tác đến môi trường xung quanh có thể xấu và có thể tốt. Tất cả được hình thành bởi tư duy của từng cá thể và bị ảnh hưởng không nhỏ từ các môi trường xung quanh nhất là môi trường con người xung quanh con người (Môi trường nhân văn). Chúng ta bảo vệ và sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên, chúng ta cần nhận thức rõ cái gì tác động đến tài nguyên thiên nhiên nhiều nhất, hiển nhiên đó là con người thông qua các hành động của mình. Nếu các hành động của con người đúng đắn chúng ta sẽ có nguồn tài nguyên thiên nhiên bền vững phục vụ chính chúng ta. Nếu các hành động đó sai , chúng ta sẽ bị trả giá bởi khánh kiệt tài nguyên thiên nhiên, nghèo nàn, lạc hậu, thiên tai,…Bởi thế việc hình thành các tư duy đúng đắn cho từng cá thể đối với các hành động của mình với môi trường xung quang là điều cần thiết . Lúc đó con người mới thực sự là Tài nguyên đúng nghĩa. Con người với các tư duy và hành động xấu đến môi trường không thể được gọi là Tài nguyên . Vấn đề lớn ở đây là xác định được thế nào là tư duy đúng đắn khi chúng ta có những khác biệt về văn hóa, chúng ta có những giá trị tinh thần giữa các cộng đồng khác nhau, các nguyên tắc ứng xử khác nhau. Tìm được tiếng nói chung trong vấn đề này để tạo ra sức mạnh chung quả thật là không dễ trong khi đó việc bảo vệ môi trường và tài nguyên thiên nhiên không phải chuyện của từng cá thể mà mang tính toàn cầu.

Vậy Tài nguyên cần được hiểu là các vật chất của tự nhiên, các giá trị tinh thần của con người và các tương tác giữa chúng hữu ích cho môi trường trong đó có con người. Ở đây có 1 sự đệ quy.

Con người là một dạng tài nguyên đặc biệt, là một sản phẩm của tự nhiên có ý thức. Ý thức con người có thể thay đổi được.

Tài nguyên con người là tập hợp các tư duy và các hành động đúng đắn của con người đối với môi trường xung quang (tự nhiên và nhân văn) nhằm đem lại lợi ích cho môi trường, trong đó cho chính bản thân con người. Phát triển tài nguyên con người là việc giáo dục nâng cao hiểu biết về các tư duy đúng đắn, hướng đến các hành động hợp lý với môi trường xung quanh - giữa con người với con người, giữa con người với thiên nhiên.

Bản đồ Việt Nam (Viet Nam Map)

2007-02-12T18:39:00.000-08:00

Thế là cuối cùng bản đồ Việt Nam(VietNam Map) cũng đã làm xong (draft). Đẹp hay xấu, nhanh hay chậm có lẽ chưa phải là điều quan trọng lúc này. Cái chính là một bản đồ chính thống của đất nước mình sẽ được đưa lên mạng và công bố cho tòan thề giới biết. Niềm vinh dự nhất của mình là chính tay mình edit dòng chữ "Hòang Sa (VietNam)",...Chủ quyền lãnh thổ là điều thiêng liêng cần bảo vệ bất cứ giá nào !
Còn dưới đây là hình ảnh tích hợp với dữ liệu mô hình độ cao của USGC (Mỹ):

Vô vị...

2007-02-12T18:25:00.000-08:00

Nhận được giấy mời họp tổng kết họat động của Hội Trắc địa bản đồ và Viễn thám Tp.HCM. sáng dậy sớm phóng đến nơi và ngồi nghe các sếp phát biểu và thật là chán...Ông chủ tịch nói một đằng, ông phó nói một nẻo và tất cả mọi người đều có quyền...lắng nghe, không phát biểu. Linh tinh thật !!!. Qua đó mới thấy tinh thần đòan kết của dân trắc địa bản đồ là có truyền thống khá sâu sắc, không mất đi cho dù trải qua nhiều thăng trầm trong lịch sử.

Có thể nói tầm suy nghĩ của vị phó chủ tịch khá bình dân, mộc mạc và chất phát như mấy bác nông dân ở quê tớ. Độc đáo nhất là những nhận định như là " Phát triển thị trường bất động sản cũng phải do trắc địa bản đồ làm" và shock hơn cả là " xét cho cùng chỉ có trắc địa bản đồ mới làm được môi trường..." . Nếu cho mình nói thì không hiểu mình sẽ nói gì đây nữa. Đúng hơn là không còn gì để nói ... "bes slốp".

Thôi, dù sao cũng là hội hè...

Ý tưởng ALS

2006-12-10T16:56:00.000-08:00

ALS- Phan Hòang Chương có 1 ýtưởng rất hay, mời các bạn tham khảo:
"Việt Nam có ý định phát triển Phú Quốc thành một hòn đảo du lịch đắt tiền, thay vì thu hút khách Ba Lô và nội địa như hiện nay. Phú Quốc trước đây chỉ được biết tới vì là nơi sản xuất mỗi năm 10 triệu lít nước mắm ngon vào hàng bậc nhất thế giới. Nhưng Phú Quốc còn có những tiềm năng to lớn khác về du lịch, diện tích 565 kilômét vuông tọa lạc ở vùng biển tây nam thuộc tỉnh Kiên Giang, cách đất liền 45km, Phú Quốc còn duy trì được 32 ngàn hécta rừng nguyên sinh, những bãi biển chạy dài, sạch đẹp, nước biển trong xanh và những rạn san hô chưa bị tàn phá bởi nạn ô nhiễm môi trường. "(www.phuquoc.info).

"...day la 1 trong nhung hon dao xinh dep nhat cua Phia Nam VN (Dien tich gan bang Singgapore). Thien nhien da ban tang cho noi nay nhung canh quan dep, hoang da va dac biet la nhung bai cat bien bao boc quanh dao cuon hut moi du khac den day. Tuy nhien, dieu kien sinh song cua nguoi dan chua tuong xung voi gia tri cua manh dat ho dang so huu. Co rat nhieu ly do Ma minh khong the neu het ra o day. Y tuong xay dung thu vien 1 fan la uoc muon cua minh de lai sau nay, 1 fan gop fan giup tre em co 1 co hoi hoc hoi vuon len, 1 cho cho nhung nguoi gia lui toi nghi ngoi. Su giao luu giua hai the he nay se giup nhung dua tre co cai nhin mang tinh nhan ban sau sac trong suy nghi va viec lam khi vao doi sau nay . Trong ke hoach cua minh minh se xay dung tung buoc theo kha nang minh co duoc va duoc su giup do tu cac to chuc khac : 1- Thu vien sach, bao, tap chi … tu cac nguon quyen gop tu thien 2- Mang may tinh truy cap khong day 3- Khu nha nghi ngoi cho cac nguoi gia 4- San choi the thao giai tri nhe, thu gian nhu bong ban, cau long, co tuong, van nghe …. 5- Cac khu doc sach ngoai troi duoi cac tang cay, ho nuoc … 6- Khu an uong nhe, don gian mang tinh chat ho tro , phuc vu. 7- Khu y te, suc khoe. 8- Xay dung 1 Website rieng de thu hut du khach ghe tham va qua do co the keu goi dong gop tu cac to chuc phi chinh phu 9- Xay dung he thong quan ly, tao viec lam cho cac sinh vien moi ra truong co dieu kien thuc tap va hoc tap. 10- ….." (Phan Hòang Chương email: als@hcm.vnn.vn)

"Than chao tat ca moi nguoi. Tui goi cho tat ca cac ban thong diep nay hy vong se nhan duoc nhung loi khuyen chan that ve 1 y tuong toi dang muon thuc hien duoi day : Ngay tu bay gio, Tui dang co y dinh xay dung 1 THU VIEN SINH THAI tren manh dat cua toi tai hon dao xinh dep Phu quoc. Manh dat khoang gan 10,000m2 nam cach san bay khoang 7km tren truc duong vo ho nuoc Duong Dong. Hien tai toi chu yeu trong cay de tao canh quang cho mieng dat nay. Moi truong va khi hau o day thi khong fai che. Kho khan hien tai, la he thong co so ha tang dien van chua duoc xay dung xong. Du kien trong nam 2007 se duoc hoan thanh. He thong duong van chua the hoan chinh do nhieu yeu to khac nhau cho doi su phe duyet cua chinh phu. Tuy vay, deu do khong ngan duoc ke hoach chuan bi cua toi la lam the nao de toi co the dong gop mot cai gi do cho tre em ngheo va nhung nguoi gia tu manh dat toi dang so huu nay tai PQ va VN. De thuc hien du an nay, tui dang len ke hoach de lam sao moi nguoi tin rang minh lam dieu nay phi loi nhuan . Cach lam toi dang rat mong cho y kien dong gop cua tat ca moi nguoi. Rat mong nhan duoc cac y kien va y tuong khac (neu co) . Chan thanh cam on. Chuong Tel: 0909465057 0913943812 fax: 84-8-8991711 emai: als@hcm.vnn.vn "

Wikimapia - Bãi rác lớn nhất thành phố.

2006-12-04T18:47:00.000-08:00

Có thể nói cộng đồng đang mong ước có 1 cái bản đồ online trên mạng để có thể đánh dấu vị trí các điểm mà mình ưa thích. Wikimapia ra đời cũng vì mục đích như vậy. Nhưng thật đáng tiếc cho Tp.Hồ Chí Minh, khi xem các thông tin trên địa bàn Thành phố trên Wikimapia thì thật sự đó là một tấm bản đồ đầy các thông tin "rác rưởi bẩn thỉu". Thật không thể hình dung được người nước ngòai sẽ ghĩ gì về Thành phố chúng ta qua WikiMapia!!!???!!.Có lẽ không thể ngồi yên được, phải làm gì đó...và JVNGIS sẽ làm.
JVNGIS không có các cỗ máy như Google Map, JVNGIS không có những ảnh vệ tinh rõ nét như Google,...nhưng với tất cả những gì có được , JVNGIS sẽ cho thế giới biết một phần nào sức sống và sự đi lên của Tp.Hồ Chí Minh và biết đâu cả những vùng đất khác của đất nước chúng ta.
Chúng ta làm những điều này không phải chỉ dành cho chúng ta, mà còn nói lên rằng "chúng ta không vô cảm" đối với Thành phố này.

Hãy ủng hộ chúng tôi, nếu có thể !

Kiến trúc WebGIS

2006-12-04T17:40:00.000-08:00

Bất cứ công nghệ WebGIS nào cũng phải thỏa mãn trước hết kiến trúc 3-tier thông dụng của môt ứng dụng Web. Tùy thuộc vào từng công nghệ riêng biệt của từng hãng mà chúng có khả năng phát triển, mở rộng thành kiến trúc đa tầng (n-tier) hay không. Kiến trúc 3-tier được mô tả như sau :

Chúng gồm 3 thành phần cơ bản, đại diện cho 3 tầng :

1) Database (Data tier): là nơi lưu trữ các dữ liệu địa lý bao gồm cả các dữ liệu không gian và phi không gian. Các dữ liệu này được quản trị bởi các hệ quản trị cơ sở dữ liệu như ORACLE, MS SQL SERVER, ESRI SDE, POSGRESQL,… hoặc là các file dữ liệu dạng flat như shapefile, tab, XML,… Các dữ liệu này được thiết kế, cài đặt và xây dựng theo từng quy trình đặc thù của từng cá thể hay tổ chức. Tùy theo quy mô và yêu cầu của hệ thống mà tổ chức chọn lựa công nghệ quản trị cơ sở dữ liệu cho phù hợp.

2) Application Server (Bussiness Tier): thường được tích hợp trong một webserver nào đó, ví dụ như các webserver nổi tiếng như Tomcat, Apache, Internet Information Server. Đó là một ứng dụng phía server nhiệm vụ chính của nó thường là tiếp nhận các request từ client , lấy dữ liệu từ cơ sở dữ liệu theo yêu cầu client , trình bày dữ liệu theo cấu hình định sẵn hoặc theo yêu cầu của client và trả (response) kết quả về theo yêu cầu. Tùy theo dạng client mà kết quả về khác nhau : có thể là một hình ảnh dạng bimap (jpeg, gif, png) hay dạng vector được mã hóa như SVG, KML, GML,…Một khi dạng vector được trả về thì việc trình bày hình ảnh bản đồ được đảm nhiệm bởi Client (ta gọi đó là thick client), thậm trí client có thể xử lý một số bài tóan về không gian. Thông thường các response và request đều theo chuẩn HTTP POST hoặc GET. Nếu theo công nghệ Web Service thì chúng có thể được mã hóa bằng các định dạng XML.

3) Client (Presentation tier) : thông thường đơn thuần là một browser như InternetExplorer, FireFox, Nescape,…để mở các trang web theo URL định sẵn. Các ứng dụng cient có thể là 1 website, Applet, Flash,… được viết bằng các công nghệ chuẩn mà W3C đã chứng thực. Các Client đôi khi cũng là một ứng dụng desktop tương tự như phần mềm MapInfo, ArcMap,…

Kiến trúc 3-tier là kiến trúc phổ cập nhất dành cho các ứng dụng web, tuy nhiên trong thực tế nhằm để giải quyết các vấn đề chúng ta đòi hỏi cần phải kết nối, trao đổi nhiều thành phần của hệ thống lại với nhau hoặc giữa các hệ thống lại với nhau để có thể đưa cho ngừơi sử dụng những thông tin hữu ích nhất có thể có. Với nhu cầu đó kiến trúc 3-tier sẽ trở nên không linh họat và nặng nề trong vận hành. Trong bối cảnh như vậy các kiến trúc n-tier sẽ được phát triển và mở rộng cho các hệ thống thông tin. Kiến trúc n-tier thường được áp dụng trong các hệ thống phân tán. Khái niệm phân tán ở đây không ám chỉ về mặt địa lý mà chỉ nói đến các hệ thống độc lập nhưng có khả năng kết hợp với nhau thành 1 hệ thống lớn hơn. Tính phân tán của hệ thống có thể là phân tán các ứng dụng hoặc cơ sở dữ liệu.

Để thực hiện một yêu cầu của người sử dụng hệ thống theo kiến trúc n-tier cần phải truy cập, trao đổi thông điệp (message) và xử lý qua nhiều tầng Application của nhiều hệ thống hay thành phần khác nhau. Trong nhiều mô hình khác kiến trúc n-tier còn được thể hiện qua sự tương tác trực tiếp của client với nhiều hệ thống . Kiến trúc n-tier này hiện nay đang phát triển rất mạnh song song với phát triển các công nghệ khác, đặc biệt là công nghệ Webservice theo SOA (Serviced-Oriented Architecture). Một trong những minh chứng cụ thể là sự bùng nố các website dựa trên các dịch vụ của Google và các website GIS theo chuẩn mở OGC (Open Geospatial Consortium).

Kiến trúc n-tier tương tác giữa client với các hệ thống.

Thuật ngữ Mashup cũng được xuất phát từ đây, có nghĩa là một website sử dụng nhiều nội dung từ các hệ thống khác nhau. Sức hấp dẫn của kiến trúc này là các tổ chức có thể tận hưởng các nguồn dữ liệu mà mình không thể làm được để áp dụng vào các ứng dụng với các dữ liệu của riêng mình.

MIIGAIK

2006-12-01T00:42:00.000-08:00

Cứ ngửi mùi gió mùa Đông Bắc là mình nhớ đến nước Nga, nhờ Moscow và tất nhiên là mái trường đại học đầu tiên của mình - MIIGAiK (http://www.miigaik.ru) . Phải nói rằng trong suốt thời gian học ở đó, mình đã có rất nhiều kỷ niệm mặc dù chẳng thích thú gì cái ngành "Trắc địa bản đồ" khốn kiếp này. Nhớ những con đường chiều chiều đi thả bộ ngắm người qua lại, các cô gái và cả những anh chàng Ivan say rượu ngủ dọc đường, nhớ những người bạn Nga, Ukraina, Gruzia...và các bạn bè quốc tế khác (Laos, Cambodia, Madagasca, Afganistan, Syria,...) Chắc bây giờ nhiều chú đang cầm súng phang nhau...Chán thật, chán cho đất nước Xô viết một thời hào hùng.

Nhớ căn phòng ở ký túc xá, gần Kurski Vakzan. Hầu như bạn bè từ tứ xứ đến Moscow đều ghé phòng mình quậy một chút. Đến rồi đi, nhiều người không còn nhớ mặt...chỉ một người ở lại với mình đến bây giờ. Đó là vợ mình !